| 查看: 4130 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金心得，给未中的同仁 已有30人参与
|
|||
|
每年这个时候，总是几家欢乐几家愁哦！其实基金中不中，关系并不起决定作用，关键看你对科学问题的认识和把握程度，没中的朋友，真的要反思自己对所研究的东西到底理解多深？有哪些关键科学问题有待解决？现有研究存在的不足？你又能提出怎样的新思路？接下来是研究基础的问题了。再者，没中的朋友，要把自己的文字功夫做好，这几年审过很多本子，大多数本子真的不堪入目，真是枉为人师表，缺乏逻辑性，条理不清，夸夸其谈，形而上学。好的基金本子，必然赏心悦目，文字简洁，紧扣主题，不容拖沓，感人至深，不过天理不容。有机会多向有经验的同行学习，研习人家的文风，陶冶自己的科学思想境界为上。 切记愤青不可取，基金是现有国家项目中最为公平的了，我们应该感谢它，支持它，相信它。要敢于承认不中是自己努力不够，要加强自身修养，打好工作基础，多多思考准备，可谓笨鸟先飞.....共勉！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
moomin313» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
国自然评审意见
已经有17人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有8人回复
jennyge
金虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1107.7
- 散金: 495
- 红花: 13
- 帖子: 2711
- 在线: 305.7小时
- 虫号: 447434
- 注册: 2007-11-01
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
很多人说某专家毙掉别人的，然后用别人的idea自己报，可信度有多大？评审专家不止一位，如果本子好，其他专家的意见好一样能通过，总不至于碰到三个自私又是死对头的专家吧。如果作者只是有一个非常好的想法，但自己描述不清，不能说服评委，被毙掉也情有可原，别人拿他的idea去申请，有点不地道，但这也只能怪自己水平不够高，不能写出高质量的本子，导致自己好的想法得不到实现。所以我觉得无论发生什么情况，都要先想一下自己是不是做到100%好，如果自己真的无可挑剔，那可以大骂特骂现在的政策了，不过还有一点要怪自己运气差碰上个坏专家和没找个好靠山。 所以愤青们大可收起自己的愤怒，努力搞好科研吧。 |
26楼2013-07-11 12:32:03
★ ★
yxfei1220: 金币+2, good luck 2013-07-11 10:21:31
yxfei1220: 金币+2, good luck 2013-07-11 10:21:31
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2013-07-11 08:43:17
mountaincsa
禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+3, right 2013-07-11 10:21:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+3, right 2013-07-11 10:21:42
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2013-07-11 08:59:39
12楼2013-07-11 09:08:39
投票:
