24小时热门版块排行榜    

查看: 2271  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

[求助] 键合能力的强弱与形成单键或者双键有关系吗

差分电荷密度图可以分析出键合能力的强弱   形成单键或者双键时 哪个的键合能力强呢   现在想分析出 掺杂后杂质原子与其它原子间是单键还是双键  不知道能不能从差分电荷密度图说明  或者电荷密度图? 求大侠讲解
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zal7891

木虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by lzlgcdc at 2013-07-11 14:05:04
大侠  这个布局分布在vasp下应该怎么做呢...

我做布局都是用Castep做的,是密立根化学键键布局,另外做布局原则上要去做一个较大的晶胞,尽量避免边界上的重复计算。VASP好像无法计算密立根键布局。祝好运!
我思故我在!
12楼2013-07-11 15:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

zal7891

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lzlgcdc: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 谢谢大侠 2013-07-10 22:10:02
当然是双键的强度要比单键的强啊,双键的电荷密度的局域性要强于单键的,但是想确定是单键还是双键应该需要一个参考,到底多强是单键,多强又是双键,应该是比较棘手的问题。
    电荷密度,差分电荷密度,电子局域函数等都可以确定电子的局域性强弱,从而确定共价键强弱,关键看哪个结果更能说明问题,效果更好。
我思故我在!
3楼2013-07-10 16:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zal7891

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zal7891 at 2013-07-10 16:29:38
当然是双键的强度要比单键的强啊,双键的电荷密度的局域性要强于单键的,但是想确定是单键还是双键应该需要一个参考,到底多强是单键,多强又是双键,应该是比较棘手的问题。
    电荷密度,差分电荷密度,电子局域 ...

差分更直观的结果应该是看电荷转移,确定化学键的键性,是共价键或者离子键。似乎化学键布局更定量一些。
我思故我在!
4楼2013-07-10 16:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgcdc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zal7891 at 2013-07-10 16:33:19
差分更直观的结果应该是看电荷转移,确定化学键的键性,是共价键或者离子键。似乎化学键布局更定量一些。...

大侠化学键布局可以提现出单双键么    请问这个需要怎么做  您有这方面的文章吗
5楼2013-07-10 22:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见