应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化学传感器 » 关于电极修饰双硫醇后的交流阻抗问题
51/1返回列表
查看: 763  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xingxingkids

金虫 (著名写手)

[求助] 关于电极修饰双硫醇后的交流阻抗问题

我用裸金电极修饰双硫醇，然后测定其EIS，发现只有一次测得的电阻达到1e+4级别，其他都是10的三次方。请问为什么那一次的电阻为什么会那么大呢？有什么可能的原因，我很想知道，因为我再怎么改变实验条件（温度、修饰时间等），也修饰不到1e+4 ohm了。谢谢。（注：我觉得电极修饰上双硫醇后是电阻越大越好，证明修饰的越成功。）
这下面分别是两次的EIS曲线
关于电极修饰双硫醇后的交流阻抗问题
}VEYJ_Z_Q{@(UD}R{7N_)O3.jpg


关于电极修饰双硫醇后的交流阻抗问题-1
9[9ODV3KKJAEPIK~52V5)39.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-10 11:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clubaa

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xingxingkids: 金币+3, ★★★很有帮助, 非常感谢 2013-07-11 11:02:21
和空白电极的EIS做对比就很能说明问题，Rct大约4000欧姆，金电极表面肯定是有自组装膜存在了
至于数次实验中Rct数值不等，可归纳于金电极表面自组装膜的覆盖度或形态不同，可能与电极表面状态、自组装条件有关。
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-10 19:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

xingxingkids

金虫 (著名写手)
也不知道我测出的电阻10的三次方算不算修饰成功了呢？？
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-10 11:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clubaa

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
xingxingkids: 金币+2, ★有帮助, 非常感谢 2013-07-24 16:44:51
CHI工作站的EIS本身就不是很稳定，也可能带来数据上的偏差
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-10 19:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingxingkids

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by clubaa at 2013-07-10 19:36:22
和空白电极的EIS做对比就很能说明问题，Rct大约4000欧姆，金电极表面肯定是有自组装膜存在了
至于数次实验中Rct数值不等，可归纳于金电极表面自组装膜的覆盖度或形态不同，可能与电极表面状态、自组装条件有关。

非常感谢！
回复此楼
6楼2013-07-11 11:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭