| 查看: 1860 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Li1.25(Fe0.3Mn0.7)0.75O2充放电测试自放电情况严重，求助啊~
|
||
| 各位好，我在做Li2MnO3-LiMO2（M是过渡金属）的正极材料，最近遇到一些问题很让我苦恼，1.我是用溶液燃烧法来做的样品，通过XRD也确认了是Li2MnO3 c2/m结构的，和文献上也一样，可是装电池出来的效果却很差，在完成充电阶段的搁置中电压自己下降的很快，电池装配方面我也很注意，不知道原因是什么？2.这是电池的装配出了问题吗或者是材料本身的问题？但是文献上也是这种材料啊 3.我的材料是Li1.25(Fe0.3Mn0.7)0.75O2，电解液是EC ：DMC： DEC=1的LiPF6，负极是金属锂 |
回复此楼» 猜你喜欢
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有101人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
-
广东省面上有什么动态么，啥时候公布呀？
已经有1人回复
-
高盐废水电催化氧化，氯离子存在下活性氯副产物、阳极选型的工程困惑
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 三电极体系做恒流充放电测试
已经有14人回复
- 充放电曲线，请帮忙解决
已经有12人回复
- 充放电测试图，有些困惑，求高手指点！
已经有15人回复
- 求助看看这个锂电池充放电曲线？
已经有10人回复
- 做充放电循环测试，为什么循环次数越多，充放电时间越长？
已经有12人回复
- 锂离子电池充放电测试
已经有10人回复
- 充放电测试时如果停电怎么办
已经有21人回复
- 超级电容器充放电测试
已经有18人回复
- 做充放电测试时电压充到0.4V左右时就冲不上去了，是怎么回事？
已经有8人回复
- 【求助】Zahner IM6e电化学工作站能进行充放电测试吗？
已经有17人回复
- 【求助】关于恒电流充放电测试
已经有13人回复
- 【求助】LiFePO4的充放电平台问题
已经有21人回复
- 【求助】锂电池恒电流充放电测试参数都是什么
已经有7人回复
5楼2013-07-11 15:55:37
2楼2013-07-10 14:52:25
3楼2013-07-10 17:06:14
|
下面是电池论坛上关于自放电的文章。供参考。 1.造成可逆容量损失的原因：可逆容量损失的原因是发生了可逆放电反应，原理跟电池正常放电反应一致。不同点是正常放电电子路径为外电路、反应速度很快；自放电的电子路径是电解液、反应速度很慢。 2.造成不可逆容量损失的原因：当电池内部发生了不可逆反应时，所造成的容量损失即为不可逆容量损失的。所发生不可逆反应的类型主要包括： A:正极与电解液发生的不可逆反应（相对主要发生于锰酸锂、镍酸锂这两种易发生结构缺陷的材料，例如锰酸锂正极与电解液中锂离子的反应：LiyMn2O4+xLi++xe-→Liy+xMn2O4 等）； B:负极材料与电解液发生的不可逆反应（化成时形成的SEI膜就是为了保护负极不受电解液的腐蚀，负极与电解液可能发生的反应为：LiyC6→Liy-xC6+xLi++xe等）； C:电解液自身所带杂质引起的不可逆反应（例如溶剂中CO2可能发生的反应：2CO2＋2e＋2Li＋→Li2CO3＋CO；溶剂中O2发生的反应：1/2O2+2e+2Li+→Li2O ）。类似的反应不可逆的消耗了电解液中的锂离子，进而损失了电池容量。 D:制成时杂质造成的微短路所引起的不可逆反应。这一现象是造成个别电池自放电偏大的最主要原因。空气中的粉尘或者制成时极片、隔膜沾上的金属粉末都会造成内部微短路。生产时绝对的无尘是做不到的，当粉尘不足以达到刺穿隔膜进而使正负极短路接触时，其对电池的影响并不大；但是当粉尘严重到刺穿隔膜这个“度”时，对电池的影响就会非常明显。由于有是否刺穿隔膜这个“度”的存在，因此在测试大批电池自放电率时，经常会发现大部分电池的自放电率都集中在一个不大的范围内，而只有小部分电池的自放电明显偏高且分布离散，这些应该就是隔膜被刺穿的电池。 |
4楼2013-07-11 10:13:26
投票:
30