应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料工程 » 产品设计与开发 » 金属材料脆性断裂和韧性断裂问题探讨
381/1返回列表
查看: 7886  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shily

木虫 (小有名气)

[交流] 金属材料脆性断裂和韧性断裂问题探讨

本人在某种金属材料开发的过程中发现，该合金经同一工艺热处理后，拉伸变形性能良好，延伸率超过35%，断面收缩率超过80%，断口呈明显的韧窝特征，然而柱状长条试样平放压缩时发生明显的脆性断裂，断口中的解理台阶和河流花样形貌明显。

变形方式对合金的断裂方式影响这么明显，原因是什么？从理论上如何解释这种现象？有没有从事断裂力学方面的虫子能给解释一下？谢谢！

真心请教，请不要从网上复制一堆名词解释性的内容，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

书生客栈的窝

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-09 14:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

duweilq

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shily(314977903代发): 金币+3, 感谢详尽的解答！ 2014-10-17 08:28:08
出现这种原因与材料本身的关系不大，主要是因为材料的变形方式发生变化，材料中的应力应变场发生改变造成的。在拉伸实验时，试样截面可以自由的塑性变形；而当进行压缩时，压缩的面无法自由塑变；长度方向较大，两个端面的自由变形贡献较小，最终导致材料的脆断。 这种现象在我们的研究中接触过。因此对材料性能的试验，要按照标准规定方法和试样尺寸进行试验。
赞一下(3人) 回复此楼
35楼2014-10-16 17:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shily: 金币+1, 谢谢参与 2013-07-10 07:57:02
这样的情况似乎很特殊，至少不是典型的材料特性。
我觉得可能在材料中存在杂质或成分偏析，造成材料在不同方向上存在不同力学特性。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-07-09 22:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchenghe

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于金属材料，拉伸破坏材料比压缩破坏材料更为明显。我想原因可能是因为拉伸时材料所受正应力为拉应力，会促进材料塑性变形失效，压缩的时候正应力为压应力，压应力在压缩材料的同时增加了材料剪切变形失效阻力，当压应力足够大足以冲破剪切阻力的时候，材料发生脆性瞬断。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-10-26 11:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by billiards at 2013-07-09 22:43:04
这样的情况似乎很特殊，至少不是典型的材料特性。
我觉得可能在材料中存在杂质或成分偏析，造成材料在不同方向上存在不同力学特性。

这种情况的确令人费解。但如果是因为存在杂质或成分偏析导致的，变形方式的影响不应该这么大，而是统一表现为韧性断裂或者脆性断裂吧？
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-10 07:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by shily at 2013-07-10 07:59:07
这种情况的确令人费解。但如果是因为存在杂质或成分偏析导致的，变形方式的影响不应该这么大，而是统一表现为韧性断裂或者脆性断裂吧？...

这当然只是我的猜想而已。 但如果是这样的问题的话，受力方向的变化会极大影响材料的断裂性能。比较大厚度的结构钢板使用前要做Z向拉伸试验就是这个原因。如果出现前面提到的问题，在厚度方向上材料的塑性会变差的， 就会表现为脆性断裂。
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-10 09:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainisflying

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shily: 金币+1, 谢谢参与 2013-07-11 08:07:05
这个应该也很正常的，可能你的材料是有色金属类的，一般拉伸时延展性很好，但由于材料可能存在织构等，就会造成拉伸压缩时差别很大
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-10 11:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by billiards at 2013-07-10 09:52:22
这当然只是我的猜想而已。 但如果是这样的问题的话，受力方向的变化会极大影响材料的断裂性能。比较大厚度的结构钢板使用前要做Z向拉伸试验就是这个原因。如果出现前面提到的问题，在厚度方向上材料的塑性会变差的 ...

如果是钢板的话，还好理解一些。但我用的试样是直径约15mm的棒材
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-11 08:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by rainisflying at 2013-07-10 11:26:33
这个应该也很正常的，可能你的材料是有色金属类的，一般拉伸时延展性很好，但由于材料可能存在织构等，就会造成拉伸压缩时差别很大

您有没有织构对金属材料塑性影响相关的资料信息可以提供的？谢谢！
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-11 08:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainisflying

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by shily at 2013-07-11 08:10:11
您有没有织构对金属材料塑性影响相关的资料信息可以提供的？谢谢！...

我没有研究过这方面，你可以查文献的，文献上应该有不少的，找找吧
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-11 08:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaodaiyi

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shily: 金币+1, 给个红包，谢谢回帖 2013-07-12 08:01:45
你尝试在切割试样的时候做一下横向(如果前提你做的是纵向的话)的试样拉伸性能，然后切片做一下金相组织看看，是不是组织取向对于材料的力学性能有影响。其实如果你的组织中夹杂或者第二相比较多的话 按理你的拉伸性能不会太好，不会有那么高的延伸率。因为是你开发的新材料所以建议先从不同取向的力学性能去探讨，然后再分析组织关系。
只是一点点建议...
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-11 21:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by chaodaiyi at 2013-07-11 21:43:35
你尝试在切割试样的时候做一下横向(如果前提你做的是纵向的话)的试样拉伸性能，然后切片做一下金相组织看看，是不是组织取向对于材料的力学性能有影响。其实如果你的组织中夹杂或者第二相比较多的话 按理你的拉伸性 ...

我们的产品是直径15mm的棒材，所以没办法从垂直长度方向取拉伸样品。但是我取过垂直、平行长度方向的金相样品，这两个方向上的晶粒尺寸并没有明显的差别，组织上除了夹杂物外也没有除基体之外的第二相存在。
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-12 08:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitbyg

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是不是轧制成型的啊，感觉像是各向异性，存在纤维组织！
赞一下 回复此楼
11楼2013-10-24 10:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwj525

木虫 (正式写手)
成分偏析造成的！
回复此楼
12楼2013-10-26 00:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongshiyuan

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个你可以参考具体的文献的《材料力学性能》、《腐蚀与防护》、《摩擦磨损》
赞一下 回复此楼
13楼2013-10-26 09:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoliufight

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这个是什么材料，有牌号吗？
赞一下 回复此楼
15楼2013-10-27 22:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

799331577

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
314977903: 金币+1 2014-01-17 16:28:30
根据你说的 拉伸和压缩的方向是垂直的关系吧  是不是与晶体的各向异性原因，柱状晶沿纤维拉伸的时候应该是塑性断裂，，垂直纤维压力的时候就不一样了吧
赞一下 回复此楼
16楼2013-12-01 17:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种现象可能要归结于材料经过加工后，其性能具有严重的方向性。
赞一下 回复此楼
17楼2013-12-01 22:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

674509968

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
314977903: 金币+1 2014-01-17 16:28:41
相比于其他纤维材料可能存在方向性的力的变化，对于金属，方向性应该是没有影响的，可以从力学上分析，是否由于钢棒的尺寸问题长度过长的，存在偏心受压，而造成影响
赞一下 回复此楼
18楼2013-12-02 18:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitbyg

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你用的材料存在各向异性吧
赞一下 回复此楼
19楼2013-12-12 16:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风云无敌gk

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
314977903: 金币+1 2014-01-17 16:29:09
你们这种棒材应该形成了带状组织，以至于材料各向异性
赞一下 回复此楼
20楼2013-12-13 23:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是李凯

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你们这种棒材应该形成了带状组织，以至于材料各向异性
赞一下 回复此楼
21楼2014-01-16 13:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by hitbyg at 2013-10-24 10:48:00
是不是轧制成型的啊，感觉像是各向异性，存在纤维组织！

对棒材的径向和轴向都取样进行了金相分析，晶粒尺寸基本一样，而且都是等轴晶粒，不存在纤维组织。
赞一下 回复此楼
22楼2014-01-18 19:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by dongshiyuan at 2013-10-26 09:25:50
这个你可以参考具体的文献的《材料力学性能》、《腐蚀与防护》、《摩擦磨损》

谢谢
回复此楼
23楼2014-01-18 19:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by laoliufight at 2013-10-27 22:51:54
你这个是什么材料，有牌号吗？

非典型牌号，我们自己研发的一种材料。
赞一下 回复此楼
24楼2014-01-18 19:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by 799331577 at 2013-12-01 17:38:22
根据你说的 拉伸和压缩的方向是垂直的关系吧  是不是与晶体的各向异性原因，柱状晶沿纤维拉伸的时候应该是塑性断裂，，垂直纤维压力的时候就不一样了吧

对棒材的径向和轴向都取样进行了金相分析，晶粒尺寸基本一样，而且都是等轴晶粒，不存在纤维组织。
赞一下 回复此楼
25楼2014-01-18 19:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by peterflyer at 2013-12-01 22:37:58
这种现象可能要归结于材料经过加工后，其性能具有严重的方向性。

对棒材的径向和轴向都取样进行了金相分析，晶粒尺寸基本一样，而且都是等轴晶粒，不存在纤维组织。
赞一下 回复此楼
26楼2014-01-18 19:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 674509968 at 2013-12-02 18:28:53
相比于其他纤维材料可能存在方向性的力的变化，对于金属，方向性应该是没有影响的，可以从力学上分析，是否由于钢棒的尺寸问题长度过长的，存在偏心受压，而造成影响

能否说得再详细点？或者有没有具体的例子可供参考？谢谢！
赞一下 回复此楼
27楼2014-01-18 19:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by 风云无敌gk at 2013-12-13 23:27:53
你们这种棒材应该形成了带状组织，以至于材料各向异性

对棒材的径向和轴向都取样进行了金相分析，晶粒尺寸基本一样，而且都是等轴晶粒，不存在纤维组织。
赞一下 回复此楼
28楼2014-01-18 19:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 我是李凯 at 2014-01-16 13:58:33
你们这种棒材应该形成了带状组织，以至于材料各向异性

对棒材的径向和轴向都取样进行了金相分析，晶粒尺寸基本一样，而且都是等轴晶粒，不存在纤维组织。
赞一下 回复此楼
29楼2014-01-18 19:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by hitbyg at 2013-12-12 16:57:09
你用的材料存在各向异性吧

对棒材的径向和轴向都取样进行了金相分析，晶粒尺寸基本一样，而且都是等轴晶粒，不存在纤维组织。您说的各向异性是指这个吗？
赞一下 回复此楼
30楼2014-01-18 19:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitbyg

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by shily at 2014-01-18 19:47:16
对棒材的径向和轴向都取样进行了金相分析，晶粒尺寸基本一样，而且都是等轴晶粒，不存在纤维组织。您说的各向异性是指这个吗？...

是的，那这个就不好解释了
赞一下 回复此楼
31楼2014-01-20 13:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanjuncn

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
重复你的实验！这是第一步~
赞一下 回复此楼
32楼2014-01-30 18:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只能解释为织构或成分偏析等
赞一下 回复此楼
33楼2014-02-03 14:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qmgyc

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议重复实验。如果还是这样的结果，建议考虑材料成分分布和界面状态。
赞一下 回复此楼
34楼2014-02-03 18:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独立主格

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
压缩的时候脆断的力是剪应力，沿横截面45度方向上的剪力断开，拉伸的时候是轴向力，先把这两个实验的断裂的力的类型认识清楚，应该还是晶粒取向的问题
赞一下 回复此楼
36楼2015-02-01 14:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justmse

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
保障取样方位与受力方向的一致性，解决了吗？
赞一下 回复此楼
37楼2015-02-07 16:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xing_mse

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
加载方式确实会对材料的断裂行为产生影响，一般来讲压缩试验应力状态较软，你这种情况似乎与这种解释不符。。。可能是材料本身的问题
赞一下 回复此楼
38楼2015-02-09 11:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shily 的主题更新
381/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 307求调剂 +3 余意卿 2026-03-18 3/150 2026-03-21 17:31 by ColorlessPI
[考研] 333求调剂 +4 87639 2026-03-21 4/200 2026-03-21 17:18 by 学员8dgXkO
[考研] 一志愿重庆大学085700资源与环境总分308求调剂 +7 墨墨漠 2026-03-20 7/350 2026-03-21 16:36 by barlinike
[基金申请] 学校已经提交到NSFC，还能修改吗？ 40+4 babangida 2026-03-19 9/450 2026-03-21 16:12 by babangida
[考研] 306求调剂 +4 chuanzhu川烛 2026-03-18 4/200 2026-03-21 08:25 by laoshidan
[考研] 310求调剂 +3 baibai1314 2026-03-16 3/150 2026-03-21 03:56 by JourneyLucky
[考研] 307求调剂 +3 wyyyqx 2026-03-17 3/150 2026-03-21 03:20 by JourneyLucky
[考研] 304求调剂 +6 曼殊2266 2026-03-18 6/300 2026-03-21 00:32 by JourneyLucky
[考研] 296求调剂 +6 www_q 2026-03-18 10/500 2026-03-20 23:56 by JourneyLucky
[考研] 321求调剂 +9 何润采123 2026-03-18 11/550 2026-03-20 23:19 by JourneyLucky
[考研] 药学383 求调剂 +3 药学chy 2026-03-15 5/250 2026-03-20 22:11 by 云游重阳
[考研] 329求调剂 +9 想上学吖吖 2026-03-19 9/450 2026-03-20 22:01 by luoyongfeng
[考研] 材料学硕297已过四六级求调剂推荐 +11 adaie 2026-03-19 11/550 2026-03-20 21:30 by laoshidan
[考研] 086500 325 求调剂 +3 领带小熊 2026-03-19 3/150 2026-03-20 18:38 by 尽舜尧1
[考研] 293求调剂 +11 zjl的号 2026-03-16 16/800 2026-03-18 08:10 by zhukairuo
[考研] 考研化学学硕调剂，一志愿985 +4 张vvvv 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:15 by ruiyingmiao
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +6 薛云鹏 2026-03-15 6/300 2026-03-17 11:05 by 学员h26Tkc
[考研] 11408 一志愿西电，277分求调剂 +3 zhouzhen654 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:03 by laoshidan
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 070303 总分349求调剂 +3 LJY9966 2026-03-15 5/250 2026-03-16 14:24 by xwxstudy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭