24小时热门版块排行榜    

查看: 2258  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hwswyj

金虫 (小有名气)

[求助] 请做光催化的虫们进,为我解疑答惑!关于removal和degradation

之前的帖子貌似发的位置不对,请大家复制下面的链接查看原内容:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6099529

[ Last edited by 王晓萌 on 2013-7-8 at 22:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antony19871

木虫 (著名写手)

还有就是比较光催化活性的话 用degradation比较合适。 removal 不是太适合 但是removal可以把吸附和降解在一张图里表示出来~
Standard devision
12楼2013-07-14 10:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢分享,欢迎常来··· 2013-07-09 10:56:53
hwswyj: 金币+2 2013-07-09 11:09:46
评价催化剂的光催化性能当然只能以催化降解掉的部分来算啦,吸附能力跟催化能力有一定关系,但两者是不能混为一谈的。去除率包含物理吸附比率和降解比率两部分,评价催化性能必须以后者为准。问题是,物理吸附也是会受浓度影响的,虽然固液分配比在一定条件下是固定的,不同浓度下吸附量会不同,要考虑这一点计算实际的降解率尽管有点复杂,但还是能算准确的。你可以先查一下固液分配比,如果查不到可以配几个标准溶液实测一下工作曲线,注意避光操作。
2楼2013-07-09 10:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwswyj

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xhtangxh at 2013-07-09 10:47:53
评价催化剂的光催化性能当然只能以催化降解掉的部分来算啦,吸附能力跟催化能力有一定关系,但两者是不能混为一谈的。去除率包含物理吸附比率和降解比率两部分,评价催化性能必须以后者为准。问题是,物理吸附也是会 ...

我现在有三个指标,一是去除率,包含物理吸附和降解;一是降解率,以吸附后的浓度作为初始浓度计算;还有一个是计算反应动力学速率常数K的,即ln(A0/A),A0取的是吸附后的浓度,但是对于我的催化剂,这三个指标通常不是一致的,我不知道到底该采用那种评价标准。
3楼2013-07-09 11:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asule13

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢交流····· 2013-07-09 21:59:36
hwswyj: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-07-10 08:36:58
我们都采用降解率,可能因为吸附的能力强弱,除去能力和降解能力规律不一致,但K的大小规律应该和降解率是一致的,不知道楼主的三个指标不一致具体指什么。
4楼2013-07-09 21:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见