应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 气固分离类文章，要不要投英文
41/1返回列表
查看: 648  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Jason_weng

新虫 (初入文坛)

[交流] 气固分离类文章，要不要投英文已有2人参与

写了篇文章，是关于旋风分离器模拟的文章，主要讨论新型分离器内流场分布的，只有压降有实验验证，主要讨论的东西没有验证，文章不怎么样，本来想投个中文的。导师一开始也是这么认为的，但是听别人说可以投英文的，现在想我投英文的。大家说该不该投英文的，感觉投英文期刊中的概率太小了，纯粹浪费时间啊，而且都快毕业了，苦恼死我了。
大家认为该不该投英文的呢？如果应该有没有相关的英文期刊推荐啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-07-08 10:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0781062

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
旋风分离器的气固分离，不是都做烂了么，很多参考书里都有范例。。。如果没有特别的新意，还是不要投的好，快点中文好毕业！
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-09 09:37:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason_weng

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 0781062 at 2013-07-09 09:37:39
旋风分离器的气固分离，不是都做烂了么，很多参考书里都有范例。。。如果没有特别的新意，还是不要投的好，快点中文好毕业！

新意在于我这个分离器是创新结构的，和传统的不一样！关键是导师，我实在是说服不了他，他自己对发英文文章完全不了解，但是听别人一说就想发了！
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-09 09:56:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhjcdd

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，你好，你是做分离器设计的吗
我现在遇到关于分离器设计的一些问题，不知道是否可以和你讨论下呢 谢谢
赞一下 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其下，必求其中
4楼2013-10-06 08:57:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Jason_weng 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭