24小时热门版块排行榜    

查看: 2684  |  回复: 14

brlxdx2009

金虫 (正式写手)

[求助] Aspen和CFD有什么区别?

求助,Aspen和CFD有什么区别没有?哪一个软件对化工过程模拟更有帮助,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gyctju

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
brlxdx2009: 金币+3 2013-07-07 21:39:22
臭水沟: 金币+2, 谢谢交流~ 2013-07-08 21:05:40
简单的说 aspen不涉及维度的概念,其模型一般是认为流场均匀(可能管式反应器除外,1d的),主要计算的是质量、能量衡算。用于系统以及装置的设计和衡算。
而CFD,不管是 1d 2d还是3d,都是一个分布式的概念。如果用于化工,多用于装置分析,(目前有1d的CFD软件,可用于管路系统)。

目前来看,化工流程模拟软件(不限Aspen)与CFD软件有耦合的趋势。因为对于CFD来说,计算化学平衡、化学反应等并不容易,而流程模拟软件又一般不考虑流场,因此对于系统中的一些关键装置,如结晶罐、固定床反应器等,将二者结合起来能非常好的实现装置的设计和优化。
7楼2013-07-07 12:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spoonychick

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by gyctju at 2013-07-07 12:23:30
简单的说 aspen不涉及维度的概念,其模型一般是认为流场均匀(可能管式反应器除外,1d的),主要计算的是质量、能量衡算。用于系统以及装置的设计和衡算。
而CFD,不管是 1d 2d还是3d,都是一个分布式的概念。如果 ...

嗯,新装置新流程一起开发,变化无穷,宇宙无敌

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
hay,要平淡的人生还是要至少我也奋斗过?
9楼2013-07-07 16:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
1592203609: 金币+1, 谢谢回帖 2013-07-06 13:35:18
brlxdx2009: 金币+2 2013-07-06 19:44:16
区别大着呢!本质的区别是就是aspen是化工过程的模拟软件,CFD不能做到这一点,aspen基于的算法其实就是质量衡算,计算的时间不会太久,CFD计算的时间也就不好说了,算法也多种多样
我要奋斗到底
2楼2013-07-06 07:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brlxdx2009

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 5超7 at 2013-07-06 07:49:41
区别大着呢!本质的区别是就是aspen是化工过程的模拟软件,CFD不能做到这一点,aspen基于的算法其实就是质量衡算,计算的时间不会太久,CFD计算的时间也就不好说了,算法也多种多样

我可以理解Aspen对化工过程模拟更有帮助,对吗?
3楼2013-07-06 19:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ctgu_zheng

专家顾问 (著名写手)



臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-07-08 21:06:00
cfd是模拟 流场里 各点的 速度 压力 等变量的 在流体机械 航天 等方面用的多些
4楼2013-07-06 21:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brlxdx2009

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ctgu_zheng at 2013-07-06 21:09:26
cfd是模拟 流场里 各点的 速度 压力 等变量的 在流体机械 航天 等方面用的多些

非常感谢
5楼2013-07-06 21:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by brlxdx2009 at 2013-07-06 19:45:24
我可以理解Aspen对化工过程模拟更有帮助,对吗?...

是的,这是aspen的强项啊
我要奋斗到底
6楼2013-07-07 09:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spoonychick

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
brlxdx2009: 金币+2 2013-07-07 21:43:26
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-07-08 21:06:16
可以说aspen是工艺流程开发的,需要有动力学模型和设备三传模型、各种热力学性质计算模型,而flunent则是来模拟设备装置的三传性能,获取三传模型的,或者说它是用来开发设备的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
hay,要平淡的人生还是要至少我也奋斗过?
8楼2013-07-07 16:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh073

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
brlxdx2009: 金币+2 2013-07-07 21:45:00
臭水沟: 金币+2, 谢谢交流~ 2013-07-08 21:06:54
ASPEN偏重与流程模拟,fluent你当然也可以流程模拟,只是计算量太大,不显示,所以没人会去那么做,为什么aspen可以流程模拟二fluent却不现实,因为aspen对每个单元操作都是基于简单假设,其最小计算尺度大概也就那种塔板尺度,更小的尺度一般需要你实验反馈,比如精馏塔模拟的级效率是需要实验数据的,而fluent则是直接计算到流体微元尺度,能获得的信息当然也比ASPEN要多。
10楼2013-07-07 20:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 brlxdx2009 的主题更新
信息提示
请填处理意见