24小时热门版块排行榜    

查看: 2690  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

brlxdx2009

金虫 (正式写手)

[求助] Aspen和CFD有什么区别?

求助,Aspen和CFD有什么区别没有?哪一个软件对化工过程模拟更有帮助,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh073

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
brlxdx2009: 金币+2 2013-07-07 21:45:00
臭水沟: 金币+2, 谢谢交流~ 2013-07-08 21:06:54
ASPEN偏重与流程模拟,fluent你当然也可以流程模拟,只是计算量太大,不显示,所以没人会去那么做,为什么aspen可以流程模拟二fluent却不现实,因为aspen对每个单元操作都是基于简单假设,其最小计算尺度大概也就那种塔板尺度,更小的尺度一般需要你实验反馈,比如精馏塔模拟的级效率是需要实验数据的,而fluent则是直接计算到流体微元尺度,能获得的信息当然也比ASPEN要多。
10楼2013-07-07 20:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
1592203609: 金币+1, 谢谢回帖 2013-07-06 13:35:18
brlxdx2009: 金币+2 2013-07-06 19:44:16
区别大着呢!本质的区别是就是aspen是化工过程的模拟软件,CFD不能做到这一点,aspen基于的算法其实就是质量衡算,计算的时间不会太久,CFD计算的时间也就不好说了,算法也多种多样
我要奋斗到底
2楼2013-07-06 07:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brlxdx2009

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 5超7 at 2013-07-06 07:49:41
区别大着呢!本质的区别是就是aspen是化工过程的模拟软件,CFD不能做到这一点,aspen基于的算法其实就是质量衡算,计算的时间不会太久,CFD计算的时间也就不好说了,算法也多种多样

我可以理解Aspen对化工过程模拟更有帮助,对吗?
3楼2013-07-06 19:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ctgu_zheng

专家顾问 (著名写手)



臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-07-08 21:06:00
cfd是模拟 流场里 各点的 速度 压力 等变量的 在流体机械 航天 等方面用的多些
4楼2013-07-06 21:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见