版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lucaca

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11353.8
帖子: 1910
在线: 293.7小时
虫号: 1297449

[交流] 怎样在Forcite模块得到较低密度的体系

Forcite模块的动力学计算部分有好多系综，可以通过NPT等给体系施加一定压力，达到自己想要的密度。
但如果体系的目标密度很低（如0.01g/cc），即体系孔隙率很大，这个密度应该怎么得到呢？
我的想法是在NPT系综里对P取负值，刚才模拟了一个小的动力学，可以使体系密度降低，但这样做到底可不可取呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

MS程序的forcite模块中不同约束差别太大是怎么回事？已经有22人回复
请教如何建立无定形碳的模型已经有7人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-07-01 05:04:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lucaca

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11353.8
帖子: 1910
在线: 293.7小时
虫号: 1297449

引用回帖:

4楼: Originally posted by klaus1987 at 2013-07-01 15:26:09
在Amorphous Cell 建立盒子的时候可以设定密度。结构优化的时侯可以不勾选优化盒子，这样密度就不会变化。动力学模拟如果是NPT的话，密度肯定是变化的，因为盒子的大小在变。NVT动力学的话，密度就是不变的了，因为 ...

对，是这样的，如果一直使用NVT系综而不使用别的系综，那使用Forcite模块计算amorphous聚合物的结果可靠不？或者说，什么样的体系适合始终用NVT进行平衡。
其实还有一点疑问，如果在NPT里将P设成负压，跑出来的结果可不可靠？昨天简单跑了一个模型，可以将体系密度减小，但不是特别清楚计算结果的准确性

赞一下

回复此楼

5楼2013-07-01 22:46:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

klaus1987

铜虫 (小有名气)

应助: 14 (小学生)
金币: 196.7
帖子: 122
在线: 117.5小时
虫号: 1561644

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lucaca: 金币+1 2013-07-01 22:38:33
lucaca: 金币+5 2013-07-02 00:13:14
chaizhm: 金币+2, 谢谢~ 2013-07-02 18:38:29

在Amorphous Cell 建立盒子的时候可以设定密度。结构优化的时侯可以不勾选优化盒子，这样密度就不会变化。动力学模拟如果是NPT的话，密度肯定是变化的，因为盒子的大小在变。NVT动力学的话，密度就是不变的了，因为盒子的体积不变。

赞一下

回复此楼

4楼2013-07-01 15:26:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

klaus1987

铜虫 (小有名气)

应助: 14 (小学生)
金币: 196.7
帖子: 122
在线: 117.5小时
虫号: 1561644

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by lucaca at 2013-07-01 22:46:12
对，是这样的，如果一直使用NVT系综而不使用别的系综，那使用Forcite模块计算amorphous聚合物的结果可靠不？或者说，什么样的体系适合始终用NVT进行平衡。
其实还有一点疑问，如果在NPT里将P设成负压，跑出来的结 ...

一般来说NPT更接近实际物体所处的环境。
负压的问题，建议你看一下帮助里恒压方法的介绍，里面有原始公式，具体的我也没研究过。

赞一下

回复此楼

6楼2013-07-02 08:57:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖