应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 微纳器件 » 太阳电池与IC结合目前做到什么状态了
71/1返回列表
查看: 1336  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mengdi08

银虫 (小有名气)

[交流] 太阳电池与IC结合目前做到什么状态了

个人感觉将太阳电池与IC结合会比较有前途，查了一下发现相关的研究基本都发表在IEEE上，似乎都是工程性的东西……难道这个领域就没什么真正值得研究的地方吗，还是我没有查到比较合适的文献？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-26 16:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yswyx

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
kunpeng1782: 专家考核, 谢谢您的指导 2013-06-27 08:40:26
发在IEEE的会是工程性的东西？这玩意恰恰是工程上没意义吧
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-26 23:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sagaseu

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能把这个文献信息发给我看看吗
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-27 09:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengdi08

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yswyx at 2013-06-26 23:37:24
发在IEEE的会是工程性的东西？这玩意恰恰是工程上没意义吧

为什么没意义呢  硅电池已经上市这么久了，结合一下不应该是现实的吗？这个方向我不懂，也不大了解IEEE主要是什么文章，还请前辈指教
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-27 12:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yswyx

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mengdi08 at 2013-06-27 12:59:10
为什么没意义呢  硅电池已经上市这么久了，结合一下不应该是现实的吗？这个方向我不懂，也不大了解IEEE主要是什么文章，还请前辈指教...

why？how？
回复此楼
5楼2013-06-27 22:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
太阳电池本身就是简单的IC。
是现作IC能还是太阳电池？
一起做的成本跟分开做之后组合在一起的成本，哪个高呢？
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-28 02:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanpl06

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
7楼2013-06-28 18:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengdi08 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭