应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 新能源材料 » 开个帖子，大家交流一下目前一些非主流太阳能电池的优缺点
161/1返回列表
查看: 3628  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liucq2002

木虫 (正式写手)

[交流] 开个帖子，大家交流一下目前一些非主流太阳能电池的优缺点

我在文献中看到有氧化亚铜的太阳能电池、硫化亚铜的太阳能电池、铜锌锡硫的太阳能电池等等方面的研究报道，这些电池我认为转换效率不能与晶硅、铜铟镓硒等太阳能电池相比，但是明显的优势有制备简单、原材料低廉，这或许是人们研究的看重点。不过这些非主流太阳能电池的研究好像不是特别火，关键的原因在哪里？请不要说转换效率底这个原因，这只是结果。我想知道是什么机制导致了它们的转换效率低，以至于研究状态显得一直是不温不火的。谢谢！
对于回答的有实质意义的话题我会赠与2个及以上的金币进行回报。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-04-12 17:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

491649849

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liucq2002: 金币+2, 或许吧。也可能真的没什么本质上的原因，主要是制备上存在的问题限制了其发展。 2012-04-20 09:15:38
还是因为做出来的质量不好，结构不好，化学配比不好吧
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-04-19 09:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天堂初秋

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liucq2002: 金币+2, 虽然语言组织的有点乱，我还是看到一些东西。 2012-06-09 19:09:49
楼主搞笑了。薄膜太阳能电池现在确实是主流，但是将来的方向必然向廉价的太阳能电池发展，薄膜电池里面的有的元素是稀缺资源，关键技术在别人手里，而且还有多大的发展空间呢。太阳能电池不谈转化效率，谈什么，就是因为低成本，还有不错的光电转化效率，研究的才这么多，当这些，非主流的电池转化效率能到20，一定可以占据一席之地。限制因素很多，一方面是电池结构这点不讨论，目前电池材料方面，吸收光的范围差不多也就是可见光，当吸光方位扩展到红外以后，必然是一个很大的飞跃！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2012-06-07 15:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

''''

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liucq2002: 金币+2, 也算是有实质意义的回答。 2012-04-15 10:08:18
研究研究，发些文章而已
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-13 10:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucq2002

木虫 (正式写手)
多么有意义的讨论！为什么大家讨论的都不热情呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-15 10:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为了使用而研究哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-15 10:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

491649849

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
量多，低价，环保+太阳能，必须研究啊
赞一下 回复此楼
6楼2012-04-16 09:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucq2002

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 491649849 at 2012-04-16 09:55:46:
量多，低价，环保+太阳能，必须研究啊

这一点我已经说过。我想要和大家讨论的是为什么研究的不温不火，造成这种局面的关键材料问题在那里？也就是说，是材料的什么性质导致了此类电池的转换效率低？
赞一下 回复此楼
7楼2012-04-16 15:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floljf

金虫 (正式写手)
mark
回复此楼
10楼2012-05-13 14:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymshen1980

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liucq2002: 金币+3 2012-05-22 08:26:56
好多只是高校搞研究的，产业化必须考虑工艺，成本等因素。个人认为晶硅还会是主流，并且SE,背接触等技术会进一步提高转换效率。薄膜也会有一席之地。
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-14 15:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdl_zz

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liucq2002: 金币+1, 谢谢参与 2012-06-09 19:10:43
刚开始接触这一领域，对原理什么的还不太了解，但我感觉毕竟是提供了更多的一种选择，既然是非主流当然研究不够多不够深入，如果真能展现出良好前景的话，我想会成为主流~
赞一下 回复此楼
13楼2012-06-09 16:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天堂初秋

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 天堂初秋 at 2012-06-07 15:24:55
楼主搞笑了。薄膜太阳能电池现在确实是主流，但是将来的方向必然向廉价的太阳能电池发展，薄膜电池里面的有的元素是稀缺资源，关键技术在别人手里，而且还有多大的发展空间呢。太阳能电池不谈转化效率，谈什么，就是 ...

比较激动么，我是本科生，做太阳能电池都快3年了，而且如果能用真的有很大帮助。据说等转化效率能到15%就能工业化了，已经有人把DSSC，部分工业化了，在电价比较高的地区能不亏本。
赞一下 回复此楼
14楼2012-06-09 23:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

596804940

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
做出来后市场反映才是真

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
15楼2012-06-10 13:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjing1010

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liucq2002: 金币+5 2012-07-30 08:34:50
我觉得就是质量不够好呗。就拿铜锌锡硫来说，四元物质啊，别的不说，而且其中的两项或者三相就很容易结合形成硫化物，而这个却是不需要的。还有我觉得这个化学配比就不太好调整。所以啊，总之一句话：质量不够好呗。如果制备的不够好，那么性能又如何好呢？
赞一下 回复此楼
16楼2012-07-25 15:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
Patent_1665楼
2012-04-15 11:27   回复  
wenbin99039楼
2012-04-19 09:31   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 liucq2002 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭