| 查看: 3141 | 回复: 24 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
为收费的SCI期刊说句公道话已有19人参与
|
|||||
|
写这个帖子，源于经常看到“正规的SCI期刊都不收费”这样的观点。 首先：SCI期刊都是正规的（即合法刊物），没有不正规的SCI期刊，如果不“正规”（比如自引过高），就会被踢出去。 其次：是否收钱和该期刊的学术水平关联不大，和是否被SCI检索更是没有关系，决不能因为该期刊收费就认为它是垃圾是骗子。 再有：绝大部分收费的期刊是open access，我在这里就不详细解释open access了，一句话，不向读者收费，改为向作者收费。那些录用文章后不收费的非open access的期刊，你以为它真的不收费么？只不过是通过卖数据库的方式来收费而已，只不过是向读者收费而不是向作者收费而已，那些所在单位没有购买数据库的就知道了，单独买一篇文章都动不动就几十美金，他们就十分希望碰到open access的文章。 有不少期刊，是允许作者选择是否open access的，即可以不交版面费，用传统方式发表，也可以交版面费以oa方式发表（有什么好处我也不说了，有需要的请自行多了解oa），另一部分期刊，则强制oa发表，都是只有电子版的，不会印刷出来（因为版权还在作者手里）。 所以，评价一本期刊的学术水平，请以其内容为标准，切勿以是否收费为标准。如果你实在没有能力通过内容或者其它学者的评价或者该期刊发表作者的水平来进行判断，那么放弃该期刊就是了。oa期刊通常都比较新，一般情况下比不上传统老牌优秀期刊，但是要是说收费的就一定比不收费的差，那这个结论就绝对是错的。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 SCI写作、投稿、经验 | 大学青年教师成长之旅 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dragon219» 猜你喜欢
为何全世界都用JCR分区，咱们要弄个中科院分区？意义何在？
已经有5人回复
-
关于论文第一通讯作者的问题？
已经有7人回复
-
省基金太难了
已经有11人回复
-
论文被硕导卡
已经有8人回复
-
基金评审时，评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗？
已经有17人回复
-
CSC博士联培对将来就业有用吗
已经有6人回复
-
第75批博后面上 “应该是这两周”基金管理处的电话终于通了
已经有5人回复
-
暑假孩子一个人在家可以干什么
已经有10人回复
-
第17批博士后特别资助名单
已经有3人回复
-
博后特别资助与面上时间
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI期刊在线发表是什么性质？
已经有7人回复
- 求 好发文章的 收费SCI杂志
已经有18人回复
- 一般的SCI期刊的重复率要求控制在多少？
已经有21人回复
- 收费的机械类SCI期刊有哪些
已经有7人回复
- 在一个SCI期刊上发现和我的内容很相似的论文，那样的话我再投中的几率大吗
已经有9人回复
- SCI期刊的参考文献格式如何写？
已经有6人回复
- 会议推荐的SCIE期刊，收费4000+，好中吗，能被SCI检索到吗，谢谢。
已经有17人回复
- SCI杂志 要钱的问题
已经有15人回复
- 免费的SCI杂志
已经有7人回复
9楼2013-09-14 15:02:15
5