| 查看: 2028 | 回复: 16 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
求一个化合物对一种酶的抑制类型
|
|||||
| 给位虫虾,请教一下。我想求一个化合物对一种酶的抑制类型,想通过动力学的方法求出。书本指出可以通过初速率对酶浓度做图。目前我没有那个酶的标准品,可否通过使用不同体积的酶样品用量来替代酶标准品定量相对浓度? |
» 猜你喜欢
论文投稿,期刊推荐
已经有6人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有3人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
凌波丽
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +218 - BioEPI: 11
- 应助: 397 (硕士)
- 贵宾: 0.044
- 金币: 2118.9
- 散金: 10
- 红花: 208
- 帖子: 5633
- 在线: 571.6小时
- 虫号: 1766465
- 注册: 2012-04-19
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 生物科学综合
|
判定一个抑制剂对于某种酶是否为可逆抑制剂的试验方法 一个抑制剂对于酶是可逆抑制,还是不可逆抑制,判断方法不止一种。酶的不可逆抑制剂与酶分子的链接是共价连接,也就是说两者之间形成了新的共价键,而不是次级键。那么所有的用于蛋白质的共价修饰的研究技术也都可以适用于不可逆抑制剂对于酶分子的抑制作用。 首先要先行确定一个抑制剂对于某种酶是可逆抑制,还是不可逆抑制,比较简单的方法有:如果是该抑制剂对于酶是不可逆修饰剂,则有:1.对于加入抑制剂的酶-底物溶液(处于最适合酶促放映状态)的酶活力明显的降低;2.用红外傅里叶变换光谱仪检测加入对于加入抑制剂的酶-底物溶液(处于最适合酶促放映状态)的酶分子与同样条件下没有加入抑制剂的酶-底物溶液(处于最适合酶促反应状态)的酶分子相比较,有新的共价键形成。同时鉴别出此共价键不是没、底物、抑制剂所原有的共价键的红外傅里叶变换光谱。 然后用质谱检测酶促反应结束之后的酶分子的质量变大了即可确定了该酶的确受到了不可逆抑制剂的作用。 最后还可以质谱检测具体的不可逆修饰剂与酶分子的共价连接的位点,有限酶解有不可逆修饰剂修饰和无不可逆修饰剂修饰的同种酶,然后比较各个片段的相对分子量变化,然后再根据酶的一级结构的氨基酸序列中可能与抑制剂分子发生共价聚合的氨基酸侧链推测可能的结合位点,并且进一步缩小肽段,最后逐步逼近被修饰的氨基酸位点。 以上情况是比较理想的情况,如果一个抑制剂对于某种酶是不可逆抑制,用红外傅里叶变换光谱仪检测加入对于加入抑制剂的酶-底物溶液(处于最适合酶促放映状态)的酶分子与同样条件下没有加入抑制剂的酶-底物溶液(处于最适合酶促反应状态)的酶分子相比较,不能判断出是否有新的共价键形成,比如形成的是与原先的酶或者底物或者抑制剂本身就有的固有共价键相同的新的共价键,此时就不能通过红外傅里叶变换光谱仪检测出新的共价键的特有吸收峰。但是又的确存在酶的活力受到抑制的情况,下面如何做? 直接用质谱检测酶促反应结束之后的酶分子的质量变大了即可确定了该酶的确受到了不可逆抑制剂的作用。 最后一步与前面一样,用质谱检测具体的不可逆修饰剂与酶分子的共价连接的位点,有限酶解有不可逆修饰剂修饰和无不可逆修饰剂修饰的同种酶,然后比较各个片段的相对分子量变化,然后再根据酶的一级结构的氨基酸序列中可能与抑制剂分子发生共价聚合的氨基酸侧链推测可能的结合位点,并且进一步缩小肽段,最后逐步逼近被修饰的氨基酸位点。 以上用有限酶解候质谱检测的部分也可以改成“肽谱分析”------有限酶解蛋白质后,对于肽段走双向电泳。 可以参考:蛋白质的共价修饰的测定的试验方法----凌波丽 个人总结 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6034049 如果我们不放入底物进入酶溶液,直接加入抑制剂,然后重复以上两种检测过程行不行?这样做可以作为补充的实验,但是不能只用第三种方法。因为有些抑制剂,可能在没有酶促反应发生时,也不与酶共价结合,如同可逆制宜抑制的反竞争性抑制剂。 |
12楼2013-07-06 12:29:54
2楼2013-06-25 11:22:40
3楼2013-06-25 11:25:06
4楼2013-06-25 11:25:53













回复此楼