| 查看: 1837 | 回复: 9 | |||
[求助]
急:脂水分配系数到底咋测?各种文献都不一样啊!谁知道权威一点。
|
|
一篇JMC上方法是1ml的150 μg/mL的药物的水相溶液,加入4ml水饱和过的正辛醇。然后测水相前后的溶度。有的中文文献是这样的:药物溶解于水饱和的正辛醇中,加入正辛醇饱和过的水。好像还有别的方法。各种不一样啊。 疑问一:我觉得是不是和其溶解性有关,如果水相好溶就水相中加入水饱和的正辛醇。如果水相好溶,配置时应该用水还是正辛醇饱和过的水? 疑问二:体积问题,是不是溶解性不好的一相体积要大点?那结果和体积有影响么? 疑问三:计算公式。公式说是油水相得浓度比,那不就和体积有关了么?还有,油相和水相的浓度测试方法也有两种,一种是测一个,另个用初始浓度见,一种是分别测油相好水相。怎么评判? 请知道的细心读下,找到我的问题,并分别回答一下,谢了。希望能详聊。 附上JMC的操作。 未命名.jpg [ 来自小组 药物化学家族 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
HPLC |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问油水分配系数只限于正辛烷和水中的分配系数吗?
已经有8人回复
100金币求助相关文献:分配系数和油水比(萃取相比)关系,急用,在线等.
已经有4人回复

haoruijia8
金虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 582.3
- 红花: 3
- 帖子: 83
- 在线: 19.6小时
- 虫号: 1047845
- 注册: 2010-06-26
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
中山李: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 很细致 谢谢 2013-06-25 09:44:27
感谢参与,应助指数 +1
中山李: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 很细致 谢谢 2013-06-25 09:44:27
|
首先,一般来说LOG D的测定一般使用PBS溶液饱和过的正辛醇和正辛醇饱和过的PBS分别充当水相和油脂相,,你这篇文献用的也是PBS体系,不是用水的,确实有文献有用水的,只是那样不是很规范而已。 第二,加药的时候无所谓加到那一边,没有影响的,建议你用DMSO配制成大浓度的溶液,然后以不大于总体积比例1%的比例加入到混合溶液里,就是说,比如1ML的水相,1ML的油脂相,然后配成10mM的DMSO溶解的待测品溶液加入10微升进去,然后去平衡就可以了 第三,体积多少不重要,因为计算的时候会把稀释系数算进去 第四,计算LOG D的时候,用那种方法都是可以的,原理都是一样的 推荐一本书《Drug-like Properties: Concepts,Structure Design and Methods:from ADME to Toxicity Optimization》,这里面有各种药物性质测定的方法 |
2楼2013-06-25 09:22:23

3楼2013-06-25 09:51:05

4楼2013-06-25 09:52:11

5楼2013-06-25 09:55:05
haoruijia8
金虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 582.3
- 红花: 3
- 帖子: 83
- 在线: 19.6小时
- 虫号: 1047845
- 注册: 2010-06-26
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
6楼2013-06-25 10:10:57

7楼2013-06-25 10:20:48
haoruijia8
金虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 582.3
- 红花: 3
- 帖子: 83
- 在线: 19.6小时
- 虫号: 1047845
- 注册: 2010-06-26
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
8楼2013-06-25 10:21:03
haoruijia8
金虫 (小有名气)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 582.3
- 红花: 3
- 帖子: 83
- 在线: 19.6小时
- 虫号: 1047845
- 注册: 2010-06-26
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
9楼2013-06-25 10:23:24

10楼2013-06-25 10:32:34













回复此楼
中山李