应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 生物医学基础 » 对于应用在医学领域的材料你有何建议？（人工镜像）
51/1返回列表
查看: 2501  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)

[交流] 对于应用在医学领域的材料你有何建议？（人工镜像）

生物材料基本应用在医学上，那么对于应用在医学的材料诸位又有何看法和建议呢？
欢迎大家来讨论，回帖有奖~

PS.医学版块链接：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6033916&fpage=1
[ 来自小组 生物材料 ]

[ Last edited by 红舟流星 on 2013-6-21 at 23:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-21 23:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 红舟流星 at 2013-06-24 23:18:07
其实我和侯伯杨    小正太共同举办这个活动就是想提供一个给医生和做材料的一个平台，之前在生物材料板块我咨询专家顾问想搞一个语音活动，他们表示最好有医生参与，而我去补牙时候问大夫那个光固化膏是什么，她却 ...

上次回复不知道什么原因，被吞了，这次学乖点，少打字。

医学生物学、医学材料学、医用设备学以及生物力学、生物物理学等等等等，对临床医生重要不重要？

当然重要。

那临床医生熟悉不熟悉这些学科的知识？

当然不熟悉！

为什么？
很简单，人的精力是有限的。我是耳鼻喉的，临床方向是鼻内镜外科。直接了当的说，我就是个“捣鼓鼻子”的。就单纯鼻子的论文一个月至少也得数百篇，要是谈整个耳鼻咽喉头颈外科学，那就要上千了，要是算整个临床医学，恐怕要上多少万了。这还是把那些有水分的取掉之后算。一个人能有多少精力？反正就我而言，存在笔记本里还没来得及看的论文，单单耳鼻喉的至少也得上千篇了。我已经彻底没信心看完，我也不打算看完了。

这个世界就这样，知识大爆炸，信息海啸铺天盖地，把所有人都冲刷的晕头转向，想找着北越来越不容易。隔行如隔山，一个人越来越只是对自己专业内的东西熟悉一点，非主业的东西，越来越陌生了。

有人说这个世界是“平”的。但科技发展在把“金字塔”抹掉，把世界拉平的同时，也让这个世界成为了一个到处都是深坑~的~泥潭。每一个学科，每一个学术分支，每一个技术，每一个研究领域都是一个深坑，而且是越来越深的坑。当这个坑里的人“高谈阔论”那些“高精尖”时，其他坑里的人越来越像在听“天书”了。每一个坑里，那些藏在坑底的美景越来越不为其他人所知所熟悉。我把这个叫做“深坑理论”。

这就是现在的世界，这也是未来的世界。我们所有人，越来越成为“井底之蛙”，越来越只熟悉各自领域里的那个坑，甚至只能熟悉自己所在的坑里的一小片“墙”。但做井底之蛙是做不成什么大事的，在一个坑里折腾也不可能再折腾出影响全世界的“浪潮”。如果想取得进展，取得突破，那么就需要在相邻的深坑之间打通隧道。各种各样的隧道。让各个深坑里的人流动起来，去看一看外边的世界，去感受外面世界的精彩。

您和@侯伯杨    小正太等网友发起这个活动，就是想呼唤大家到连接各个深坑的隧道里来交流，来看一看别的坑里还有什么风景。这很好，这是取得进展和进步的必要条件。我完全支持。

但从另一个方面讲，最终我们还得回到各自的“坑”里蹲着，每一个坑都在迅速变深，如果离开久了，就跟不上趟了。这种情况下，我有一个建议，那就是我们在相互交流时，最好坚持黑箱理论。就是把其他的深坑看成是黑箱子，只看输入和输出，除非十分必要，要不然那些技术细节性的东西，就不要再深究了。只有这样，交流才能持续，只有这样，交流才能有效率可言。

也就是说，大家要认识到别人不熟悉你熟悉的东西是正常的，这是交流之所以有必要的前提。我们在相互交流时，最好是坚持说“人话”，而不是讲“天书”。要主动照顾对方的感受和接受能力，学会团队合作，共同为一个目标增砖添瓦。

好像说的又不少了，不会被吞了吧？就说这些吧，你和大家参考。期待在交流中共同进步。


BY：@天空的水
赞一下 回复此楼
20楼2013-06-28 22:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)
题目有点大，试着说几句：
材料的选择主要取决于临床的需求，因而新型生物材料的研发是围绕着临床的需要来进行了，如现在研究热点的生物可吸收支架（冠心病），需具备的主要特点包括：在人体内可完全降解，较高的弹性系数，较宽的断裂张力，这些特点就是迎合了可吸收、保证纵向强度、保证支架在膨胀时不损坏等要求。

BY：ckchen

[ Last edited by 红舟流星 on 2013-6-21 at 23:28 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-06-21 23:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)
小子先抛砖引玉吧：小子水平有限，如有说错希望诸位指出，大家共同讨论~
对于现在的生物材料很多是各个性能间妥协的产物。
比如金属材料在表面改性后有优良的生物相容性，但是由于金属特点，机械强度远超过生物体组织，容易产生应力屏障，使得使用寿命有限，特别是某些经常受力的组织的金属替代物。
再比如陶瓷类材料，虽然其抗腐蚀性优良但是过高的硬度造成适用面过于狭窄。
而高分子材料可以通过共混、共聚能使其力学性质符合组织体，但是聚合的难控制带来的降解控制问题很让人头疼。
药物控释虽然很火，但是其需要考虑控释位置、控释时间、释放后载体的消除等等问题很难找到一个广适用面的材料。
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-21 23:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 红舟流星 at 2013-06-21 23:24:48
题目有点大，试着说几句：
材料的选择主要取决于临床的需求，因而新型生物材料的研发是围绕着临床的需要来进行了，如现在研究热点的生物可吸收支架（冠心病），需具备的主要特点包括：在人体内可完全降解，较高的弹 ...

能否细讲一下降解时间，机械强度要求~
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-21 23:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭