24小时热门版块排行榜    

查看: 2120  |  回复: 8

jielianchang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 大家对comments什么看法 已有5人参与

事情是这样的,我在IEEE Transactions一个期刊上看到一篇文章,文章的核心是提出了一种处理外界有害信息的方法,但是据我了解这种问题可以用另一个经典方法解决,从作者的参考文献中可以知道作者好像没涉猎过这个理论,所以我想写一篇comments。大家可能会说让我直接写一篇“正常”的文章,但是原文中的实验条件我们这边不具备,也就是说我根本无法复现文中的实验,所以很难写一篇独立的文章。
       因为之前我写过一篇comments,而且也发表了,所以我想问下大家,写太多的comments是不是不太好啊,大家是什么看法?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhywu

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家的要是没有错误,你commnet什么呢?
2楼2013-06-20 22:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实在物理领域,这很普遍,但大家也都比较谨慎。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
3楼2013-06-20 22:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jielianchang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhywu at 2013-06-20 22:34:04
人家的要是没有错误,你commnet什么呢?

给出解决该问题的一个新的方法和思路
4楼2013-06-20 22:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by jielianchang at 2013-06-20 22:42:45
给出解决该问题的一个新的方法和思路...

不针对该论文的内容,不属于comment
5楼2013-06-20 22:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

promising_l

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家文章又没有错误。。。你用新方法就应该写你自己的,可以引用人家的文章
但不能因为你做不了实验,写不了独立的文章,就去comments人家吧 @@
个人觉得这样的comments也很难被接收~

另外,对于写comments,如果是确实需要的话,我觉得没什么问题
但是写太多就不好了(2篇以上),有投机取巧的感觉。。。
个人意见哈,不针对楼主,只是说看法
6楼2013-06-20 22:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jielianchang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by promising_l at 2013-06-20 22:51:33
人家文章又没有错误。。。你用新方法就应该写你自己的,可以引用人家的文章
但不能因为你做不了实验,写不了独立的文章,就去comments人家吧 @@
个人觉得这样的comments也很难被接收~

另外,对于写comments, ...

我其实也是担心这个问题,所以一直没有下笔写。
但是我看到的一些comment一般都不是勘误之类的,都是提出新的思路和方法
7楼2013-06-20 23:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wizzhang

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
comments还是少写的好
不要茫然,勤练内功,凝练自己的核心优势,“面包会有的,牛奶也会有的”。
8楼2013-06-21 08:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jielianchang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wizzhang at 2013-06-21 08:54:13
comments还是少写的好

嗯,是的
9楼2013-06-21 10:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jielianchang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 68gx6bh3ei 2026-07-09 3/150 2026-07-10 06:53 by pbuc7it0i8
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 68gx6bh3ei 2026-07-09 3/150 2026-07-10 06:33 by pbuc7it0i8
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 ph7bxbho8f 2026-07-09 3/150 2026-07-10 05:53 by j4frgf6zcw
[教师之家] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +3 al9t2f50x3 2026-07-09 4/200 2026-07-10 05:33 by j4frgf6zcw
[考研] 售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急 +4 al9t2f50x3 2026-07-09 4/200 2026-07-10 05:33 by j4frgf6zcw
[基金申请] b口会评 +6 当空照 2026-07-08 6/300 2026-07-09 20:49 by tonyliu0401
[基金申请] 信息学部会评时间 +3 xuel2011 2026-07-06 3/150 2026-07-09 19:05 by mollyzhang_2003
[基金申请] 祈祷青基必中 50+3 hadengry 2026-07-09 9/450 2026-07-09 17:37 by 文杰猪猪
[考研] 在职考研 +6 wu5d 2026-07-08 7/350 2026-07-09 16:40 by 化工小霸王呀
[论文投稿] MSER送审了还被拒稿 +3 S778950906 2026-07-08 5/250 2026-07-09 15:46 by S778950906
[基金申请] 关于如何从代码看上不上会 +11 且听虎啸 2026-07-09 14/700 2026-07-09 15:27 by libeny
[有机交流] 硝基还原 20+3 暮年飞雪 2026-07-07 5/250 2026-07-09 13:30 by tfang
[基金申请] 化学口会评?应用基础研究和基础研究,希望能分开 +3 Tide man 2026-07-08 3/150 2026-07-09 11:36 by dede5556
[基金申请] 今年E04面上 +15 布布和一二 2026-07-05 21/1050 2026-07-09 10:25 by 学员fOzRO9
[硕博家园] 大龄残疾硕士的一点执念 +14 3776737374 2026-07-06 22/1100 2026-07-09 06:07 by lovechizi
[基金申请] 生命口会评 +4 wuke100666 2026-07-07 4/200 2026-07-08 16:38 by 逍遥不够自在
[教师之家] 网络举报学术不端成为了男女之间情杀的手段了,真荒唐。。。 +3 zju2000 2026-07-04 3/150 2026-07-07 21:00 by hyx552200
[有机交流] Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联,生成B2Pin2杂质 500+3 天下大同 2026-07-06 3/150 2026-07-07 10:31 by martyr_oyx
[论文投稿] 刑法学论文投稿求助 +3 高源678 2026-07-04 5/250 2026-07-06 12:20 by 平天尺
[论文投稿] Journal of Environmental Chemical Engineering +3 雪花天涯 2026-07-05 3/150 2026-07-06 09:00 by bobvan
信息提示
请填处理意见