24小时热门版块排行榜    

查看: 1278  |  回复: 4

maybe198376

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 一篇在我手里大修了三次的IEEE TNS已有1人参与

一篇国人写的文章投到 IEEE TNS,前几个作者是国内依托高校的科研机构,最后挂了一个牛校的牛人,第一次审的时候觉得还行吧,毕竟也是同胞写的,给了大修。二审的时候发现基本上没改,怒而给了拒稿,没想到编辑放了一马,给了大修。三审的时候发现另外一个审稿人也是对作者的修改不满意,意见给的比我还多,四五页,我又给了大修,编辑也是给的大修。现在四审了,另一个审稿人也已经很无奈了,提了一些语法的问题,内容上改进也不大,我也很纠结,不知道给什么意见,大家说说,是放他过了吗?内容的确一般,但自己也不想审了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

奋斗,为了自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhsswust

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1. 楼主觉得作者的稿件值得在这个期刊上发表,就坚持让作者修改,毕竟大家都不容易;
2. 如果作者对楼主提出的comments不重视没怎么修改,说明是作者态度问题;在满足上述
条件1的情况下,通过comments严厉警告作者;
3. 如果楼主觉得作者的稿件含金量不多,让其修改成short communication(technical note)
而不是regular paper,让其降低等级;
4. 如果楼主实在不好权衡,可以在审稿系统中给AE转达你对稿件的一些看法,在IEEE审稿
系统中这个是作者看不到的;
5. IEEE审稿是辛苦的,也是义务的,没有报酬,积攒人品。
2楼2012-11-27 21:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhsswust

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在补充一点:
6. IEEE SPS的所有期刊,现在只允许修改一次,如果一次没有修改好,直接拒稿,
哪怕AE给的审稿意见是AQ.
3楼2012-11-27 21:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maybe198376

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hhsswust at 2012-11-27 21:35:25
1. 楼主觉得作者的稿件值得在这个期刊上发表,就坚持让作者修改,毕竟大家都不容易;
2. 如果作者对楼主提出的comments不重视没怎么修改,说明是作者态度问题;在满足上述
条件1的情况下,通过comments严厉警告作 ...

觉得跟这个期刊的水平还是差点,但是编辑很给面子,不知道是不是熟人。
奋斗,为了自己
4楼2012-11-27 21:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maybe198376

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hhsswust at 2012-11-27 21:38:17
在补充一点:
6. IEEE SPS的所有期刊,现在只允许修改一次,如果一次没有修改好,直接拒稿,
哪怕AE给的审稿意见是AQ.

这个不是SPS的,是NPSS的,编辑也说,大修三次在我们这里也很少见
奋斗,为了自己
5楼2012-11-27 21:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maybe198376 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见