[交流] 大家对中国生态农业的发展前景有何看法？

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有8人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有6人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有8人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急已经有8人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有7人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

第六届计算机与计算技术在农业中应用国际研讨会暨第六届中国农村信息化发展论坛已经有59人回复
2012湿地农业可持续发展——洪山论坛——“湿地农业与涝渍灾害防治”国际研讨会已经有19人回复
中粮（北京）农业生态谷发展有限公司农业项目组招聘已经有6人回复
微生态制剂发展已经有5人回复
植物病害生物防治发展前景与制约因素已经有19人回复
沼气的发展前景究竟如何？准备考博！本人农业生物环境与能源工程专业已经有19人回复
【讨论】水文学的出路在哪儿？已经有54人回复

1楼 2011-10-14 08:39:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhuwenlong

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1018.6
帖子: 100
在线: 28.8小时
虫号: 1348444

★ ★
王玉民(金币+1):谢谢参与
缺友情(金币+1): 鼓励新虫交流！欢迎常来农林版！ 2011-10-14 15:26:32

现阶段个人觉得没什么前途，大部分农民都不认同，还会按老路子走，就像我的方向，土壤中农药的微生物降解，现在的哪些人愿意用微生物菌剂来修复土壤的,所以我觉得还得再等几十年吧，等中国的这个产业发展起来再说吧！

2楼2011-10-14 10:15:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

insonia

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 82.8
帖子: 144
在线: 42小时
虫号: 462195

★
王玉民(金币+1):谢谢参与

目前来看绝对没戏，农民不买账，投入高，收益不明显

3楼2011-10-14 11:56:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fly839164222

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 147.4
帖子: 92
在线: 17.4小时
虫号: 1433676

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
缺友情(金币+1): 鼓励交流！ 2011-10-15 18:02:05

理论上可行，实际上比较难，毕竟千百年来，农民只问收成，不问生态，观念难改，但是随着社会的进步，感觉前景不错，我的专业和你的有些相似，土地资源管理，呵呵

4楼2011-10-15 14:54:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wanhscn

木虫 (职业作家)

搞生态农业需要规模化
散户不好搞
感觉土地要集中化，技术要跟得上
有前景，好几十年之后吧！

[ Last edited by wanhscn on 2011-10-15 at 15:41 ]

赞一下

5楼2011-10-15 15:39:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

缺友情

荣誉版主 (文学泰斗)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by wanhscn at 2011-10-15 15:39:56:
搞生态农业需要规模化
散户不好搞
感觉土地要集中化，技术要跟得上
有前景，好几十年之后吧！
[ Last edited by wanhscn on 2011-10-15 at 15:41 ]

几十年后～偶都不知道成啥样了

6楼2011-10-15 18:02:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

magy2006

木虫 (著名写手)

农林EPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 2597
帖子: 1333
在线: 130.6小时
虫号: 284913

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

说的很好，这个东西高效益，但是也高投入。
土地集中后，什么都好实行了

7楼2011-10-16 10:49:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

凌飞18

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 52.5
帖子: 19
在线: 4.1小时
虫号: 1427959

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lovibond(金币+1): 鼓励新虫发帖 2011-12-25 11:45:58

我觉得现在生态农业的发展势头很不错，就是不被很多人接受，还是要先有成功的案例放在面前，这样的话，才会被大多数人接受，毕竟农业不同与别的，万一发展不景气，不适合的话，那，一年就算白费了，农民兄弟们大多都不会愿意冒这个风险的，所以，必须要有百分之百的把握，我一直对这方面有兴趣，当然，这只是我自己的想法。

8楼2011-10-16 16:09:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

生态@小鸟

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 878
帖子: 204
在线: 22.6小时
虫号: 1333551

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

我是做农业生态环境评价的，感觉好虚的。。。。

9楼2011-10-16 22:01:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xs7302869

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3080.6
帖子: 356
在线: 77.7小时
虫号: 1456581

我想弄这个

11楼2011-11-01 09:52:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaoxian2010

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 451.3
帖子: 27
在线: 9.6小时
虫号: 991978

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
木虫/panda(金币+2): 销路不好，原因是现在农民不愿意用，农民注重的眼前的效果，不过倒是可以卖给那些大农场看看 2011-11-09 23:12:22

我学的生物防治，毕业后原来在一家微生物菌肥公司上班，发现很不畅销，货物积压的很严重，压根也就没有效益可言了，现在转到化工公司上班了。我狠喜欢生态化，但目前看来很不可行，估计真的要到几十年以后了。

12楼2011-11-07 11:04:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

niniwei27

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 766.1
帖子: 178
在线: 43.8小时
虫号: 1144961

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

二十年后又是一条好汉……

13楼2011-11-09 12:44:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cheilove

禁虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

14楼2011-12-24 22:42:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

macways

至尊木虫 (职业作家)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 19848.6
帖子: 3007
在线: 84.4小时
虫号: 2030195

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

概念就有错误，你说有啥希望？

赞一下