24小时热门版块排行榜    

查看: 3998  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)

[交流] 澳洲DECRA评审意见返回 已有9人参与

各位各位,大家有申请今年的DECRA吗?返回的意见如何呢?欢迎交流。本人返回三个评审意见,评审人说有希望获得资助,但同时又提出了好几个项目本身的问题。忐忑啊~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

楼上说的有一定道理,其实assessors 打完分了,panel对rejoinder到底有多重视,天知道!
一般情况是,申诉无效得多!
继续搂金币中,祝大家好运!
4楼2013-06-18 18:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

mouse0601

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个说法感觉有点怪怪的,评审人要么支持要么不支持资助,怎么会说有希望资助这种模棱两可的话。
Rejoinder其实对90%以上的申请没啥影响,因为overall ranking早就排好了,只有那些可上可下的人才可能受影响,总之都是尽人事,把意见回复好就行了。

The assessment comments provided by external assessors may be made available to Applicants. This provides an important feedback mechanism that may help researchers when drafting future Proposals. Where the ARC seeks external assessments, Applicants may be given the opportunity to submit a Rejoinder.

The purpose of the Rejoinder process is to allow Applicants to respond to assessment comments made by external assessors. Rejoinders are not viewed by external assessors but are considered by an ARC College Panel or SAC when deciding the overall ranking of a Proposal. It is therefore important to review carefully the comments provided by assessors and provide clear responses to any points raised.

[ Last edited by mouse0601 on 2013-6-18 at 17:21 ]
2楼2013-06-18 15:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by mouse0601 at 2013-06-18 17:06:04
你这个说法感觉有点怪怪的,评审人要么支持要么不支持资助,怎么会说有希望资助这种模棱两可的话。
Rejoinder其实对90%以上的申请没啥影响,因为overall ranking早就排好了,只有那些可上可下的人才可能受影响,总 ...

认识两个APD,今年正好结束,所以也申请这个了,一直想知道APD对DECRA到底有积极还是消极的影响呢?
继续搂金币中,祝大家好运!
3楼2013-06-18 18:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xintangren

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写自己的反驳意见。然后再提交,俺去年玩了这个游戏,没有比较牛叉的好文章,申请这个项目基本没戏的,这个项目经费比较多。。。
Think,-and-you-will-discover!-Work,-and-you-will-get-results!
5楼2013-06-18 19:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我不理解! +19 Edward_pc 2026-08-26 27/1350 2026-09-02 12:08 by Ai19911123
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 16/800 2026-09-02 12:07 by Ai19911123
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见