24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)

应助: 66 (初中生)
金币: 2535.8
红花: 9
帖子: 1331
在线: 256.9小时
虫号: 236724
注册: 2006-04-03
专业: 环境污染化学

[交流] 澳洲DECRA评审意见返回已有9人参与

各位各位，大家有申请今年的DECRA吗？返回的意见如何呢？欢迎交流。本人返回三个评审意见，评审人说有希望获得资助，但同时又提出了好几个项目本身的问题。忐忑啊~

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2013-06-18 14:08:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +222
应助: 757 (博后)
贵宾: 0.03
金币: 33178.3
散金: 5054
红花: 40
帖子: 16655
在线: 1205.6小时
虫号: 1318869
注册: 2011-06-09
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程
管辖: 论文投稿

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by mouse0601 at 2013-06-18 17:06:04
你这个说法感觉有点怪怪的，评审人要么支持要么不支持资助，怎么会说有希望资助这种模棱两可的话。
Rejoinder其实对90%以上的申请没啥影响，因为overall ranking早就排好了，只有那些可上可下的人才可能受影响，总 ...

认识两个APD，今年正好结束，所以也申请这个了，一直想知道APD对DECRA到底有积极还是消极的影响呢？

赞一下

回复此楼

继续搂金币中，祝大家好运！

3楼2013-06-18 18:23:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 36 个回答

mouse0601

木虫 (知名作家)

应助: 100 (初中生)
金币: 1325.5
散金: 8549
红花: 20
帖子: 5131
在线: 1596.6小时
虫号: 387686
注册: 2007-05-30
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

你这个说法感觉有点怪怪的，评审人要么支持要么不支持资助，怎么会说有希望资助这种模棱两可的话。
Rejoinder其实对90%以上的申请没啥影响，因为overall ranking早就排好了，只有那些可上可下的人才可能受影响，总之都是尽人事，把意见回复好就行了。

The assessment comments provided by external assessors may be made available to Applicants. This provides an important feedback mechanism that may help researchers when drafting future Proposals. Where the ARC seeks external assessments, Applicants may be given the opportunity to submit a Rejoinder.

The purpose of the Rejoinder process is to allow Applicants to respond to assessment comments made by external assessors. Rejoinders are not viewed by external assessors but are considered by an ARC College Panel or SAC when deciding the overall ranking of a Proposal. It is therefore important to review carefully the comments provided by assessors and provide clear responses to any points raised.

[ Last edited by mouse0601 on 2013-6-18 at 17:21 ]

赞一下

回复此楼

2楼2013-06-18 15:06:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖