应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿被拒，审稿人不是很懂
51/1返回列表
查看: 1205  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fengshuai_

木虫 (正式写手)

[求助] 投稿被拒，审稿人不是很懂

有两个审稿人，一个对本研究了解一些，提了两个小意见（很好改），但开头说我们研究新意不够。另一个完全不懂我们方向，提了一堆不知所云的意见（每个我们都有充分的意见反驳），不懂你乱审什么啊？编辑拒掉了，该期刊不可重投，请问各位大神，这种情况下申述机会大吗，还是就改头投？不胜感激! (ps 金币会有另外加送)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力加油
1楼 2013-06-18 08:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mswhui

金虫 (著名写手)

lezaixingtu

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fengshuai_: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-06-18 09:15:27
改投吧 那么多期刊 就非他啊
赞一下 回复此楼
爱我所爱无怨无悔
4楼2013-06-18 09:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

xautldhldh

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fengshuai_: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-06-18 09:16:42
如果楼主反驳的意见很充分，倒是可以申诉一下。尽管有成功的案例，但是还是建议楼主慎重。好多成功的案例，主要都是编辑疏忽造成的。
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-18 08:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyopku

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fengshuai_: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-06-18 09:16:52
重投得了，申诉多麻烦。。。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-06-18 08:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengshuai_

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xautldhldh at 2013-06-18 08:53:46
如果楼主反驳的意见很充分，倒是可以申诉一下。尽管有成功的案例，但是还是建议楼主慎重。好多成功的案例，主要都是编辑疏忽造成的。

真心想反驳一下，但请问如果反驳的话会不会被拉入黑名单啊，因为也要考虑导师的名誉和其他学生以后投稿，。
赞一下 回复此楼
努力加油
5楼2013-06-18 09:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭