24小时热门版块排行榜    

查看: 1081  |  回复: 3

wavypeng

新虫 (小有名气)

[交流] 关于地区基金 已有3人参与

看基金委的介绍,地区基金好像是倾斜欠发达地区的。那么这个地区基金的评审要求和面上有什么区别呢?一般要副高以上才比较好中吗?是不是副高以上,本子思路尚可命中希望就比较大你额?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金评审意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinjindow

银虫 (正式写手)

不晓得哇

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-06-04 12:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

book2005593

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地区基金和面上的评议要点不一样的。

给您看看地区基金的评议要点吧。

国家自然科学基金
地区科学基金项目同行评议要点
设立地区科学基金项目的目的是加强对部分边远地区、少数民族地区等科
学研究基础薄弱地区科研人员的支持。地区科学基金项目的定位是稳定和培养在
基础研究薄弱地区工作的科研人员,扶植和凝聚优秀人才,支持他们潜心探索,
为区域科技创新体系建设与协调发展服务,促进区域基础研究人才的稳定和成
长。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见:
一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学
意义、前沿性和探索性进行评述;对于有应用背景的项目,在评议学
术价值的同时,还要对项目的潜在应用价值进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综
合评议。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路
线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。
五、 应关注区域人才队伍建设,从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础
研究发展的角度遴选项目,不必过于强调申请内容是否结合当地条件和特点。
综合评价等级参考标准:
优:创新性较强,具有重要的科学意义或应用前景,研究目标明确,研究
内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。
良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方
案较好,有一定的研究基础和条件。
中:具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可,
但需修改。
差:某些关键方面有明显不足。
3楼2013-06-04 15:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjxl

木虫 (著名写手)

值得学习
zjjxl
4楼2013-06-09 06:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wavypeng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见