应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 基础研究 » si-si的键能和带隙的关系
221/1返回列表
查看: 4177  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pinbowlf

银虫 (小有名气)

[交流] si-si的键能和带隙的关系

请教各位大师一个问题，si-si键能和带隙是什么关系啊？我以为是相同的，但经计算si-si的键能是1.8ev而带隙是1.1ev。
各位大师请赐教啊！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-06-04 09:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)
★
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
Good luck everyday
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-04 10:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinbowlf

银虫 (小有名气)
请大家积极参与讨论 啊！
赞一下 回复此楼
10楼2013-06-04 11:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
★
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
哪跟哪？两个什么关系都没有

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
11楼2013-06-04 11:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youdao1

铁虫 (知名作家)
★
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
Good luck
回复此楼
12楼2013-06-04 12:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fakebook

木虫 (文坛精英)
★
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
回复此楼
13楼2013-06-04 12:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinbowlf

银虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by wu1008 at 2013-06-04 11:40:39
哪跟哪？两个什么关系都没有

怎么会没关系呢？都是共价键上的电子的运动啊！键能是共价键断裂所需要的能量（也即共价键上的电子变成自由电子啊），带隙还是价键上的电子到导带上成为自由电子的能量啊！！
有什么不对吗？请赐教啊！！！
赞一下 回复此楼
15楼2013-06-04 13:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinbowlf

银虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by wu1008 at 2013-06-06 00:00:29
扯
...

能不能说明白点啊！？唉！！！
赞一下 回复此楼
17楼2013-06-06 08:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
键能是化学键的断裂，能带是电子从禁带到导带所需的能量，这不是一个概念
赞一下 回复此楼
18楼2013-06-06 09:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by pinbowlf at 2013-06-06 08:51:01
能不能说明白点啊！？唉！！！...

你非要钻牛角尖，我能说什么？
共价键打断，电子跑导芾？你搞笑吗？化学键断了，还是那个物质吗？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2013-06-06 12:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

infrared123

铁杆木虫 (著名写手)
★
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
键能是化学键的断裂，能带是电子从禁带到导带所需的能量，这不是一个概念 ，没关系的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
21楼2013-07-01 17:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangqc2

木虫 (正式写手)
★
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
共价键断裂和电子从价带到导带的跃迁应该不是一回事啊！
赞一下 回复此楼
22楼2013-07-01 23:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lzboy3152楼
2013-06-04 10:14   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
readytogo3楼
2013-06-04 10:32   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
ndfgxhnyq4楼
2013-06-04 10:33   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
yxg_5685楼
2013-06-04 10:43   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
5110241357楼
2013-06-04 10:51   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
lefantian1228楼
2013-06-04 10:52   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
hyjhwuh9楼
2013-06-04 11:04   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
d
sszzpp14楼
2013-06-04 12:03   回复  
pinbowlf(金币+1): 谢谢参与
wu100816楼
2013-06-06 00:00   回复  
引用回帖:
15楼: Originally posted by pinbowlf at 2013-06-04 13:23:02 怎么会没关系呢？都是共价键上的电子的运动啊！键能是共价键断裂所需要的能量（也即共价键上的电子变成自由电子啊），带隙还是价键上的电子到导带上成为自由电子的能量啊！！ 有什么不对吗？请赐教啊！！！...

扯 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
haixiawu20楼
2013-06-14 00:38   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 pinbowlf 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭