24小时热门版块排行榜    

查看: 2802  |  回复: 17

bingo_zhai

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2013-06-15 07:21:29
这个无可非议,就像通常情况下大家都认为985比211好,211比其他的好一个道理。通常情况下,研究基础雄厚的人的本子写的也好些。既然有好的想法,那就抓紧做,今年不中,明年再来,是金子总会发光的。
11楼2013-06-06 20:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laomu

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2013-06-15 07:21:42
其实这个问题的本质是:基金资助的是人还是课题?这个问题貌似简单,其实很复杂,是一个公说公有理,母说母有理的问题。在国外有一种倾向,就是资助人,即关注其研究基础,因为有一种说法是“我觉得这个人可以,给他钱他就能做出事来。”
我个人也比较倾向以人为本,毕竟再好的课题也需要人来做,人来完成,有好的想法不一定有好的执行力。而且课题(所谓想法)这种东西是可以“偷”的,也具有随机性。而研究基础是货真价实的,很难去作假。
提到“吃老本”,老本也是辛辛苦苦挣来的,各行各业都存在吃老本问题,这是不可避免的。而且如果没有持续的努力,谁也不敢保证永远有老本吃,现在国家自然基金规定只能列近3年发表的文章,就是例证。三年内的老本,可以吃,但是对于发表文章周期来说,谁有上一两年没文章,压力就灰常大。
12楼2013-06-06 20:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cbsdly792

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

13楼2013-06-06 21:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gentleboy

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2013-06-15 07:21:54
你说的有一定道理,但是研究基础是执行能力很重要的指标。如果分开,不看研究基础,更助长了一些人吹牛不打草稿的风气,中国人的诚信还需要加强对不?我现在的博后老板,根本没有任何基础,全靠吹牛就拿到美国农业部等项目,结果做两年什么都做不出来,不止一个项目被中间cut掉,作为中国人我都感觉丢人。如果当时评审的人能认真看他的研究基础和理论设计的合理性,估计他根本拿不到,我也就不用跟着丢人了吧。
14楼2013-06-15 02:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myduk

新虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by gentleboy at 2013-06-15 02:20:06
你说的有一定道理,但是研究基础是执行能力很重要的指标。如果分开,不看研究基础,更助长了一些人吹牛不打草稿的风气,中国人的诚信还需要加强对不?我现在的博后老板,根本没有任何基础,全靠吹牛就拿到美国农业部 ...

我不知道你博后老板是如何忽悠的。
我只是想,既然基金明确要求,把研究思路和研究基础分开来打分就是有道理的。
可是问题在于执行环节,几乎没有人去看研究思路,而大多只看了研究基础。
所以把两项分开来做,研究思路独立打分,这样有助于发掘好思路。后面再看研究基础能不能支持这个好思路。两者并不是不要研究基础。
15楼2013-06-15 12:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gentleboy

银虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by myduk at 2013-06-14 16:00:16
我不知道你博后老板是如何忽悠的。
我只是想,既然基金明确要求,把研究思路和研究基础分开来打分就是有道理的。
可是问题在于执行环节,几乎没有人去看研究思路,而大多只看了研究基础。
所以把两项分开来做, ...

我们老板就是去不懂他东西的领域骗钱。比如把木材变汽油等,反正老美不怎么搞化学,真正懂的人不多,吹的大一点就拿到了,也算本事吧.
16楼2013-06-18 01:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by testre at 2013-06-03 16:24:49
为啥不能一边发顶级文章,一边申请项目?
一年写项目申请书也就3个月的时间,剩下9个月可以做科研,
发文章的。

剩下的9个月要上6门不同的课呢
17楼2013-06-18 08:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我还是支持分开,因为很多时候由于一些事情耽搁,研究思路早就有了,而成果还需要一段时间才能发表出来。
18楼2013-06-18 09:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 myduk 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 283求调剂 +9 小楼。 2026-03-12 13/650 2026-03-16 15:08 by 加号+
[考研] 化学工程321分求调剂 +7 大米饭! 2026-03-15 7/350 2026-03-16 10:25 by 了了了了。。
[考研] 0703化学调剂 290分有科研经历,论文在投 +7 腻腻gk 2026-03-14 7/350 2026-03-16 10:12 by houyaoxu
[考博] 欢迎申博同学联系 +3 天道酬勤2026686 2026-03-10 7/350 2026-03-15 19:03 by 天道酬勤2026686
[考研] 295复试调剂 +5 简木ChuFront 2026-03-09 5/250 2026-03-14 01:29 by JourneyLucky
[考研] 328,0703考生求调剂,一志愿为东北师范大学 +4 观素律 2026-03-09 5/250 2026-03-14 01:24 by JourneyLucky
[考研] 0703求调剂 +7 jtyq001 2026-03-10 7/350 2026-03-14 01:06 by JourneyLucky
[考研] 308求调剂 +3 是Lupa啊 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:30 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +6 邱gl 2026-03-12 7/350 2026-03-13 23:24 by 邱gl
[考研] 材料与化工304求B区调剂 +5 邱gl 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:37 by JourneyLucky
[考研] 308求调剂 +5 是Lupa啊 2026-03-11 5/250 2026-03-13 22:13 by JourneyLucky
[考研] 求调剂(材料与化工327) +4 爱吃香菜啦 2026-03-11 4/200 2026-03-13 22:11 by JourneyLucky
[考研] 315求调剂 +9 小羊小羊_ 2026-03-11 10/500 2026-03-13 21:13 by SXNU李老师
[考研] 求b区学校调剂 +3 周56 2026-03-11 3/150 2026-03-13 16:20 by JourneyLucky
[考研] 材料301分求调剂 +5 Liyouyumairs 2026-03-12 5/250 2026-03-13 14:42 by JourneyLucky
[考研] 一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂! +3 不想理你 2026-03-12 3/150 2026-03-13 14:18 by JourneyLucky
[考研] 0817化学工程与技术考研312分调剂 +3 T123 tt 2026-03-12 3/150 2026-03-13 10:49 by houyaoxu
[考研] 296求调剂 +3 大口吃饭 身体健 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:31 by 学员8dgXkO
[考研] 研究生招生 +3 徐海涛11 2026-03-10 7/350 2026-03-12 14:26 by 徐海涛11
[考研] 哈工大材料324求调剂 +6 闫旭东 2026-03-10 8/400 2026-03-10 22:49 by 星空星月
信息提示
请填处理意见