应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金资助能否将思路和研究基础分开评审？
182/2返回列表上一页12
查看: 3373  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bingo_zhai

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2013-06-15 07:21:29
这个无可非议，就像通常情况下大家都认为985比211好，211比其他的好一个道理。通常情况下，研究基础雄厚的人的本子写的也好些。既然有好的想法，那就抓紧做，今年不中，明年再来，是金子总会发光的。
赞一下 回复此楼
11楼2013-06-06 20:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laomu

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2013-06-15 07:21:42
其实这个问题的本质是：基金资助的是人还是课题？这个问题貌似简单，其实很复杂，是一个公说公有理，母说母有理的问题。在国外有一种倾向，就是资助人，即关注其研究基础，因为有一种说法是“我觉得这个人可以，给他钱他就能做出事来。”
我个人也比较倾向以人为本，毕竟再好的课题也需要人来做，人来完成，有好的想法不一定有好的执行力。而且课题（所谓想法）这种东西是可以“偷”的，也具有随机性。而研究基础是货真价实的，很难去作假。
提到“吃老本”，老本也是辛辛苦苦挣来的，各行各业都存在吃老本问题，这是不可避免的。而且如果没有持续的努力，谁也不敢保证永远有老本吃，现在国家自然基金规定只能列近3年发表的文章，就是例证。三年内的老本，可以吃，但是对于发表文章周期来说，谁有上一两年没文章，压力就灰常大。
赞一下 回复此楼
12楼2013-06-06 20:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cbsdly792

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
13楼2013-06-06 21:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gentleboy

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2013-06-15 07:21:54
你说的有一定道理，但是研究基础是执行能力很重要的指标。如果分开，不看研究基础，更助长了一些人吹牛不打草稿的风气，中国人的诚信还需要加强对不？我现在的博后老板，根本没有任何基础，全靠吹牛就拿到美国农业部等项目，结果做两年什么都做不出来，不止一个项目被中间cut掉，作为中国人我都感觉丢人。如果当时评审的人能认真看他的研究基础和理论设计的合理性，估计他根本拿不到，我也就不用跟着丢人了吧。
赞一下 回复此楼
14楼2013-06-15 02:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myduk

新虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by gentleboy at 2013-06-15 02:20:06
你说的有一定道理，但是研究基础是执行能力很重要的指标。如果分开，不看研究基础，更助长了一些人吹牛不打草稿的风气，中国人的诚信还需要加强对不？我现在的博后老板，根本没有任何基础，全靠吹牛就拿到美国农业部 ...

我不知道你博后老板是如何忽悠的。
我只是想，既然基金明确要求，把研究思路和研究基础分开来打分就是有道理的。
可是问题在于执行环节，几乎没有人去看研究思路，而大多只看了研究基础。
所以把两项分开来做，研究思路独立打分，这样有助于发掘好思路。后面再看研究基础能不能支持这个好思路。两者并不是不要研究基础。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2013-06-15 12:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gentleboy

银虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by myduk at 2013-06-14 16:00:16
我不知道你博后老板是如何忽悠的。
我只是想，既然基金明确要求，把研究思路和研究基础分开来打分就是有道理的。
可是问题在于执行环节，几乎没有人去看研究思路，而大多只看了研究基础。
所以把两项分开来做， ...

我们老板就是去不懂他东西的领域骗钱。比如把木材变汽油等，反正老美不怎么搞化学，真正懂的人不多，吹的大一点就拿到了，也算本事吧.
赞一下 回复此楼
16楼2013-06-18 01:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by testre at 2013-06-03 16:24:49
为啥不能一边发顶级文章，一边申请项目？
一年写项目申请书也就3个月的时间，剩下9个月可以做科研，
发文章的。

剩下的9个月要上6门不同的课呢
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2013-06-18 08:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我还是支持分开，因为很多时候由于一些事情耽搁，研究思路早就有了，而成果还需要一段时间才能发表出来。
赞一下 回复此楼
18楼2013-06-18 09:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 myduk 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭