24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

myduk

新虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1934.1
散金: 1369
红花: 1
帖子: 366
在线: 139.1小时
虫号: 511762
注册: 2008-02-26
专业: 遥感机理与方法

[交流] 基金资助能否将思路和研究基础分开评审？已有12人参与

一个基金项目，最重要的是好思路+可行性。
可是现在慢慢变成了拼文章，这个很无奈。

由于研究基础是必须要的，这部分又做不到匿名。所以导致基金评审中熟人好中，这个肯定要避免。
研究基础中已发表文章是一个具备基础的重要标志，由于很容易评判，慢慢得竟然取代了研究思路，成为基金评审权重最大的一个条件。
同时研究基础又是思路能否实现的一个重要先决条件，所以研究基础又不得不写。

我想能不能把基金申请书拆开，研究思路就像论文投稿，只讲你的研究意义和研究路线等跟研究思路相关的东西。
而研究基础和研究思路的关系，由另外一部分人把关。两者互不交叉。

这样基金评审分三步。1）研究思路的创新性与可行性，2）是否具备研究条件，3）综合评审，结合资助额度来批准。
通过第一步，再说第二步，最后第三步上会。
第一步就要完全匿名，从技术上也容易实现，其实基金申请书用计算机很容易分离出研究思路的那部分。
这样能够使得好思路，好创新的项目得到极大的鼓励。而不是吃老本或吃关系或吃名校声誉。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wrrw

» 猜你喜欢

Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
论文投稿，期刊推荐已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复

1楼2013-06-03 15:59:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

myduk

新虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1934.1
散金: 1369
红花: 1
帖子: 366
在线: 139.1小时
虫号: 511762
注册: 2008-02-26
专业: 遥感机理与方法

引用回帖:

14楼: Originally posted by gentleboy at 2013-06-15 02:20:06
你说的有一定道理，但是研究基础是执行能力很重要的指标。如果分开，不看研究基础，更助长了一些人吹牛不打草稿的风气，中国人的诚信还需要加强对不？我现在的博后老板，根本没有任何基础，全靠吹牛就拿到美国农业部 ...

我不知道你博后老板是如何忽悠的。
我只是想，既然基金明确要求，把研究思路和研究基础分开来打分就是有道理的。
可是问题在于执行环节，几乎没有人去看研究思路，而大多只看了研究基础。
所以把两项分开来做，研究思路独立打分，这样有助于发掘好思路。后面再看研究基础能不能支持这个好思路。两者并不是不要研究基础。