24小时热门版块排行榜    

查看: 1560  |  回复: 10

xuezhijincheng

铜虫 (正式写手)

[求助] 孔径分布

用氮气吸脱附发做了微球的比表面积测试,结果显示有个孔径为60多纳米,应该是大孔。BJH法得到的孔径分布不论是用吸附还是脱附曲线都是一条直线,而不是呈正态分布,想请教一下各位这样合适不(如第一张图片所示)。另外第二张图片这种怎么样?谢谢!
孔径分布
11.jpg


孔径分布-1
22.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一个图应该是吸附吧,我很奇怪,为什么只有4个点?????
第二个是脱附图吧。第一个尖峰是个假峰,脱附图经常出现这样的问题,可以不管他,然后第二个峰出现在15nm,说明这块的孔比较多,第三个峰应该是有的,大概在60nm或者以上,只是测试范围没有再网上罢了。要是高压区做的点稍微多几个,看上面第一张及第二张图的趋势,我想会得到你想要的在60nm处有峰。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
2楼2013-06-03 13:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xuezhijincheng

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-06-03 13:38:26
第一个图应该是吸附吧,我很奇怪,为什么只有4个点?????
第二个是脱附图吧。第一个尖峰是个假峰,脱附图经常出现这样的问题,可以不管他,然后第二个峰出现在15nm,说明这块的孔比较多,第三个峰应该是有的, ...

这两个都是脱附曲线做的,两个不同的材料,第一个测试报告的孔径是63,第二个是31.一般做孔径分布的话用哪个?吸附还是脱附
3楼2013-06-03 14:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezhijincheng

铜虫 (正式写手)

另外,这两个都能不能用,第一次做,实在不太懂,麻烦给予解答
4楼2013-06-03 14:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
3楼: Originally posted by xuezhijincheng at 2013-06-03 14:49:23
这两个都是脱附曲线做的,两个不同的材料,第一个测试报告的孔径是63,第二个是31.一般做孔径分布的话用哪个?吸附还是脱附...

都用吸附支做吧,不过还是要看下具体数据图,同时你最好把等温吸脱附曲线也发出来,
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
5楼2013-06-03 16:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezhijincheng

铜虫 (正式写手)

两种材料的氮气吸脱附曲线如下所示,顺序与上述孔径分布对应
孔径分布-2
ps.jpg


孔径分布-3
250.jpg

6楼2013-06-03 21:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezhijincheng

铜虫 (正式写手)

用吸附支做的孔径分布,顺序与上图对应
孔径分布-4
孔径分布2.jpg


孔径分布-5
孔径分布3.jpg

7楼2013-06-03 21:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
xuezhijincheng: 金币+5, 有帮助 2013-06-04 21:57:34
引用回帖:
7楼: Originally posted by xuezhijincheng at 2013-06-03 21:59:38
用吸附支做的孔径分布,顺序与上图对应

孔径分布2.jpg

孔径分布3.jpg
...

嗯,确实是大孔材料,第一个的话正如你你所说,应该是都是大孔几十纳米,不过你这个数据不好,大孔区点太少了,无法突出孔径的分布,建议把高压区(氮气分压在0.95--1之间)设置加密,多测几个点,同时你这个孔径分布图取点也不全,最好是用0.13---1之间的所有的点进行画图,我看你只用2个点,那个图没意义的,太简单了(我想你是为了突出大孔区有峰型所以才这么画的,其实没必要,你做个dV/dlogD图就可以,这个可以把大孔区段不明显的峰提高,变得很明显)。还有如果有条件的话,可以用压汞仪器测试下第一个样,毕竟是大孔,一般的氮吸附仪器很难做好。
第二个的话和第一个的差别我想是在介孔区,第二个有个不大不小的回滞环,我想那一块是有孔的,可能是本身的孔,也可能是颗粒或者片状粒子间形成的间隙孔。这两个材料看最后一个点突然增加那么多吸附量,说明大孔是比较多的,既于是多大的孔,这上面的数据不好说。
总的来说你这两个图说明材料基本是上有较大的孔存在的,较小的介孔和微孔基本没有的。第一个样最可几孔径应该是在大于55nm处出现,具体多大,由于数据问题看不出来。第二个最可几孔径(孔最集中的地方)一个是20nm左右,另外在大孔处应该还有个。不过都是测试数据所限,具体的不得而知了。
个人拙见,不对之处还望指正~~~
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
8楼2013-06-04 09:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezhijincheng

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-06-04 09:31:00
嗯,确实是大孔材料,第一个的话正如你你所说,应该是都是大孔几十纳米,不过你这个数据不好,大孔区点太少了,无法突出孔径的分布,建议把高压区(氮气分压在0.95--1之间)设置加密,多测几个点,同时你这个孔径分 ...

测试员就给我做出来两个点,我也不知道该怎么办,所有的图都是用原始数据做的
9楼2013-06-04 11:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
9楼: Originally posted by xuezhijincheng at 2013-06-04 11:12:04
测试员就给我做出来两个点,我也不知道该怎么办,所有的图都是用原始数据做的...

那就没办法了,吸附那么多点,可是不做的孔径分布图只有3个点,这个明显不对额
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
10楼2013-06-04 11:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuezhijincheng 的主题更新
信息提示
请填处理意见