| 查看: 1680 | 回复: 10 | |||
xuezhijincheng铜虫 (正式写手)
|
[求助]
孔径分布
|
||
用氮气吸脱附发做了微球的比表面积测试，结果显示有个孔径为60多纳米，应该是大孔。BJH法得到的孔径分布不论是用吸附还是脱附曲线都是一条直线，而不是呈正态分布，想请教一下各位这样合适不（如第一张图片所示）。另外第二张图片这种怎么样？谢谢！ 11.jpg  22.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研经验 |
» 猜你喜欢
济南大学国家优青课题组 2026 调剂招生来啦
已经有0人回复
-
武汉纺织大学_化学院官方调剂群-院士团队招生-学生自由度高发展好-欢迎各位同学
已经有0人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有186人回复
-
西华大学 化学 调剂有名额
已经有0人回复
-
上海应用技术大学招生调剂研究生
已经有7人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
2楼2013-06-03 13:38:26
xuezhijincheng
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6354.8
- 散金: 410
- 红花: 7
- 帖子: 422
- 在线: 348.6小时
- 虫号: 471677
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2013-06-03 14:49:23
xuezhijincheng
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6354.8
- 散金: 410
- 红花: 7
- 帖子: 422
- 在线: 348.6小时
- 虫号: 471677
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2013-06-03 14:51:48
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
5楼2013-06-03 16:35:45
xuezhijincheng
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6354.8
- 散金: 410
- 红花: 7
- 帖子: 422
- 在线: 348.6小时
- 虫号: 471677
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
6楼2013-06-03 21:46:03
xuezhijincheng
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6354.8
- 散金: 410
- 红花: 7
- 帖子: 422
- 在线: 348.6小时
- 虫号: 471677
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
7楼2013-06-03 21:59:38
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
xuezhijincheng: 金币+5, ★有帮助 2013-06-04 21:57:34
xuezhijincheng: 金币+5, ★有帮助 2013-06-04 21:57:34
|
嗯，确实是大孔材料，第一个的话正如你你所说，应该是都是大孔几十纳米，不过你这个数据不好，大孔区点太少了，无法突出孔径的分布，建议把高压区（氮气分压在0.95--1之间）设置加密，多测几个点，同时你这个孔径分布图取点也不全，最好是用0.13---1之间的所有的点进行画图，我看你只用2个点，那个图没意义的，太简单了（我想你是为了突出大孔区有峰型所以才这么画的，其实没必要，你做个dV/dlogD图就可以，这个可以把大孔区段不明显的峰提高，变得很明显）。还有如果有条件的话，可以用压汞仪器测试下第一个样，毕竟是大孔，一般的氮吸附仪器很难做好。 第二个的话和第一个的差别我想是在介孔区，第二个有个不大不小的回滞环，我想那一块是有孔的，可能是本身的孔，也可能是颗粒或者片状粒子间形成的间隙孔。这两个材料看最后一个点突然增加那么多吸附量，说明大孔是比较多的，既于是多大的孔，这上面的数据不好说。 总的来说你这两个图说明材料基本是上有较大的孔存在的，较小的介孔和微孔基本没有的。第一个样最可几孔径应该是在大于55nm处出现，具体多大，由于数据问题看不出来。第二个最可几孔径（孔最集中的地方）一个是20nm左右，另外在大孔处应该还有个。不过都是测试数据所限，具体的不得而知了。 个人拙见，不对之处还望指正~~~  |
8楼2013-06-04 09:31:00
xuezhijincheng
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6354.8
- 散金: 410
- 红花: 7
- 帖子: 422
- 在线: 348.6小时
- 虫号: 471677
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
9楼2013-06-04 11:12:04
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
那就没办法了，吸附那么多点，可是不做的孔径分布图只有3个点，这个明显不对额 10楼2013-06-04 11:23:08
