应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 实验/技术 » MPN法和平板计数法那个靠谱
51/1返回列表
查看: 2478  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

侠盗二十面相

铜虫 (初入文坛)

[交流] MPN法和平板计数法那个靠谱

请问大家，恶臭假单胞菌计数，MPN法和平板计数法那个靠谱
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-05-31 16:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmtoon

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
侠盗二十面相: 金币+3 2013-06-04 09:28:32
个人感觉，两种方法各有优劣，MPN法是一种基于统计学的计算方法，无法得到具体的数值，平板计数法可以直接得到准确的数值，两种方法的选择个人认为主要取决于你要计数的恶臭假单胞菌数量的多少，如果菌量太少，用平板计数法可能无法计数，而MPN法可以在稀释度较低的情况下对样品的菌量进行估算，所以选择计数法方面取决于你的菌量和实验目的（如需要精确的菌量进行荧光PCR精确度计算，则需要平板计数法）。现在有些国标检测样品时已经同时采用两种方法（二选一）。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2013-06-01 13:09:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

wzwhq

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
侠盗二十面相: 金币+1 2013-06-04 09:28:51
当然是平板计数更靠谱，MPN法太粗放了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-05-31 17:41:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haomayan

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
侠盗二十面相: 金币+1 2013-06-04 09:28:42
个人觉得平板计数法比较准确 并且比较可靠  并且可以保证你的菌种比较纯  MPN有可能也会把杂菌算上
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-06-01 16:50:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

侠盗二十面相

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cmtoon at 2013-06-01 13:09:55
个人感觉，两种方法各有优劣，MPN法是一种基于统计学的计算方法，无法得到具体的数值，平板计数法可以直接得到准确的数值，两种方法的选择个人认为主要取决于你要计数的恶臭假单胞菌数量的多少，如果菌量太少，用平 ...

这么中肯的意见，多谢了，我再好好斟酌下。平板计数之前做过一次，平行间差异好大，有的板子都没有长菌。请教下您，除了MPN、平板和荧光外还有那些准确度比较高的细菌计数法？
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-03 10:11:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭