24小时热门版块排行榜    

查看: 2832  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

duang

新虫 (正式写手)


[交流] 博弈与双层规划的关系

双人博弈与双层规划都是两个决策者之间竞争,优化各自的目标,那么他们的区别是什么呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiben06

金虫 (初入文坛)



duang(金币+1): 谢谢参与
个人感觉可以分合作和不合作。
如果不合作,那两个人之间的收益是不是独立的?独立的,规划和博弈是没有差别的,不独立的,那么博弈求解的是nash均衡,总体的效率可能很低,规划求解的是你的目标函数的目的,但是可能这样的结果在实际生活中并不存在。

两人合作:那就要保证合作之后的收益比单个人收益要大,然后考虑合作剩余的分配问题。

总结一下:博弈是更加实际的均衡,人们不不自觉的达成。而规划是更像是一个独裁者在操控全局。告诉你应该怎么做,他应该怎么做,可能有一方的收益会很低。
6楼2013-08-05 17:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

duang

新虫 (正式写手)


补充:双层规划是上层决策者先进行决策,然后下层决策者根据上层的决策结果再进行决策,这跟动态博弈相同。其它的区别呢?
2楼2013-05-31 10:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjie1988

新虫 (小有名气)



duang(金币+1): 谢谢参与
动态博弈范围更广
4楼2013-06-01 00:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duang

新虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by daiben06 at 2013-08-05 17:51:33
个人感觉可以分合作和不合作。
如果不合作,那两个人之间的收益是不是独立的?独立的,规划和博弈是没有差别的,不独立的,那么博弈求解的是nash均衡,总体的效率可能很低,规划求解的是你的目标函数的目的,但是可 ...

很深刻

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2015-05-06 08:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 19:43 by lXgU0RvNTDC9
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 19:34 by lXgU0RvNTDC9
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 19:31 by lXgU0RvNTDC9
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 7/350 2026-08-23 19:10 by lXgU0RvNTDC9
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 5/250 2026-08-23 19:10 by lXgU0RvNTDC9
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 5/250 2026-08-23 14:33 by KM5EcsNQRBPn
[基金申请] 什么时候开奖? +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 04:04 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见