24小时热门版块排行榜    

查看: 8995  |  回复: 68
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hxwyaoyao

木虫 (著名写手)

[交流] 某部基金评定完毕,问题综述已有63人参与

不知不觉,在小木虫上已经连续三年发布评审体会了。最早的目的只是希望大家有一个消息获得的渠道,避免因为一些低级的非学术性错误而丧失机会。如今看来,这些信息对很多人真是有所裨益。今年任务较轻,相对于去年3学部20多本子,今年只收到一个学部10余个本子。综合看来,还真有一种猫一年狗一年的感觉,毕竟前年评审的本子也少,大前年也过20。如今申请面上项目的人老手真的越来越多,青基也不妨多让。本子各部分具有明显错误的已极为罕见,尤其中过青基的写起面上本子来已然达到老气横秋的感觉。我的习惯:先不看申请人,直接跳到立论依据开始看,都看完回头看看是谁,研究基础等。毕竟现在学术交流也多,各学校科研院所相近领域的人也认识很多,直接看申请人如果认识说不受影响不切合实际。今年一个本子看完总觉得是个老学究写的,措辞造句毫无锋芒,反觉老成持重。转回去一看居然是个80后,还是个女的。天啊,看来我们80后真是“亚历山大”,老的真快。不过不得不承认,这种写法对于面上基金还有合理的,作为面上和青基不一样,更关注研究基础,更关注创新性和可行性,写起来必须先保证无大的漏洞。但还是那句话,别当别人是傻子,你不写不代表我们看不出来,关键问题中写的总是一些很容易解决的问题,而标书中了真正会面临的瓶颈却只字不提,这不是一种好的策略。作为面上,基础必不可少,一篇AMR的论文毫无说服力,包括个别省级基的口碑也实在不值一提(两年前第一次参加某省基金校内评审,完全内定,有心公平,无力回天。最终推荐到省里的全是领导、领导亲戚、领导学生,从此再不参加,省得和那帮人一起挨骂)。至于团队、经费预算也要清晰合理。至于青年,今年有个人挺有趣,去年就是我审的,今年又来到我手里。这样的情况倒也遇到过,但很少。此人去年本子问题显著,就像我去年说的,青基有问题天经地义,不要不说,因为这已不是水平问题,是态度问题。不知道他是不是看了小木虫,今年的本子按去年我提出来的都作了修改,还改了很多我没提的问题。好的标书,好的态度,今年由D变成了A。因此,青基的标书要正确面对问题,有空在那喊不公平,不如好好按有益的意见修改,以图明年。毕竟国基相对来说还是公平的,至少我相信大部分评审专家和我一样是有良心的。现在把主要的问题综述如下:
1、题目:题目切忌太大,尤其是青年。今年有个本子题目“××开采×××的机理研究”,这别说作为青基,作为重点都够了,题目还是要突出重点,同时要言简意赅。有一本子,题目26个字,我吐,太细了吧。
2、经费计算:基金要求超出五万的设备详细论述,有人真会算,一个1、2万就很好的流量计敢写4.9万,我钦佩之际,也感叹人心不古。您这是想拿到基金干嘛啊,多报点钱想装修还是买车啊。基金是拿来搞科研的,如果你真的不知道价钱尚可原谅。但4.9万这个数太有玄机了吧。对于大部分人,各部分比例不会错误。但一定要有侧重,不要把绝大多数经费用在发论文、开会和出国上。
3、技术路线:现在技术路线没图的越来越少见,但图既然画了就要清晰明了,别我看完图更迷茫。今年一标书图上的线简直都快成西直门大桥了,别转了不行吗?太复杂了就学另一份标书,花了三个图也凑合啊。当然,三个图这位我也不太倡导,逻辑性找准了无论面上还是青基一张图足够。
4、可行性分析:这部分建议分类写,分别在理论、实验、模拟、团队等多方面进行阐述,不要一句话高度概括,前期工作和成果要放也行,但要有个度,太多了我觉得你做完了,完全不相关就更没有意义。
5、工作基础:这部分对于面上来说很重要,要有取舍的把成果和工作条件写上,不用堆论文,尤其某本标书,发了12篇论文,全是英文,我看了一下,和这个项目一点关系也没有,作为面上这样有点菜。对于青基,建议在申报基金前在相关领域发表一篇论文,这样工作基础更丰满。
总之,年年基金大家写得都很用心,也请大家相信我们审得也很用心。希望有心人会有好的结果。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瑞初

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主好人~正是因为有楼主这样的评委,像我们这种只有几十人的基层小单位的才有中的可能。今年我们这中了一个,这是我们这种的第四个了,虽然不是自己中的,但还是为同事和单位感到高兴~
64楼2013-05-31 14:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 69 个回答

pkuandy09

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2013-05-28 11:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjq12862

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的建议很中肯,辛苦!
3楼2013-05-28 11:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangsl3000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主威猛,专业相关,今年可能成也楼主,败也楼主了。不过,应该向像楼主这样认真负责的评委同行们致敬。
要学骆驼,慢慢地吃,总能吃得饱,慢慢地走,总能走得到!
4楼2013-05-28 11:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 博后基金,博管会会提前知道消息吗? +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[博后之家] 山东大学(青岛)“天然药物生物智造”课题组 招聘“博士后”(年薪20.4-55.6万元) +5 第二种态度 2024-06-11 8/400 2024-06-16 10:14 by 午睡未进行
[硕博家园] 硕博巨婴,也许才刚刚开始 +30 SNaiL1995 2024-06-12 72/3600 2024-06-16 08:34 by 小龙虾biubiubiu
[找工作] 杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选? +10 味道很好啊 2024-06-13 20/1000 2024-06-16 07:43 by 味道很好啊
[找工作] 江西双非一本和四川双一流高校如何选择? 5+7 寒山敲钟 2024-06-12 23/1150 2024-06-16 06:52 by puterde
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[基金申请] 博后面上今天有bug可以看到是否资助? +20 lyfbangong 2024-06-12 31/1550 2024-06-15 21:18 by since—2010
[考博] 上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士(请勿回复帖子或站内投条) +3 灵梦and紫 2024-06-12 4/200 2024-06-15 20:58 by 1822836277
[教师之家] 请问事业编制和年薪制冲突吗? +6 ZHONGWU_U 2024-06-14 6/300 2024-06-15 20:16 by Ermito
[基金申请] 为什么我的博后基金还在流动站审核中?不会是学院给我卡了吧? +14 王凯12 2024-06-13 26/1300 2024-06-15 15:22 by 好人与坏人
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+4 sdawege 2024-06-14 8/400 2024-06-14 22:39 by 东北读书人
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 5/250 2024-06-14 20:57 by 林大diao
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +4 Lwenter 2024-06-14 4/200 2024-06-14 14:32 by ou0551
[考博] 申博找导师 +4 疏影横斜水清浅3 2024-06-13 6/300 2024-06-14 14:31 by zxl_1105
[基金申请] 化学会年会改成一年开一次了? +5 babu2015 2024-06-12 13/650 2024-06-14 10:46 by babu2015
[基金申请] 75批博后基金 +10 kyukitu 2024-06-13 13/650 2024-06-14 10:31 by kyukitu
[论文投稿] ACS Nano投稿后分配到副编辑手里12天了,能确定送审了吗? +5 潇洒怡惜 2024-06-12 10/500 2024-06-14 09:56 by 潇洒怡惜
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[硕博家园] 科研求助 +5 杲www 2024-06-12 6/300 2024-06-13 16:16 by 姓李名明
[硕博家园] 求助 +6 LYWwrz 2024-06-09 9/450 2024-06-11 13:12 by powerhours
信息提示
请填处理意见