24小时热门版块排行榜    

查看: 2921  |  回复: 27

cybwho

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文字游戏,好多改进硬说成首创。
其实一个东西的评述,在前面加的限定词越多或者范围越小,这样的所谓创新没有任何意义的。

为编基金强说新呢。
21楼2013-05-27 08:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongbiya

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 小小顽主 at 2013-05-24 11:29:14
新方法解决老问题、新方法解决新问题、老方法解决新问题、老方法改进新方法等。

确实是这样,但新方法解决老问题的前提是你这新方法比老方法好
雅阁
22楼2013-05-27 09:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

talkthisover

木虫 (著名写手)

中二病轻度患者


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by gongbiya at 2013-05-27 09:41:52
确实是这样,但新方法解决老问题的前提是你这新方法比老方法好...

但是如果用的是老方法但是有了改进解决了以前很少有人解决的问题。发现了和以前不一样的结果呢?我本科论文就是这样的,答辩的时候老师说我这个改进的范式没有验证过,不能我主观觉得可行就可以。我觉得挺好的阿。做出的结果也是合理的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
在自己没有翅膀的肩上,背负了真实和梦想。
23楼2013-05-27 09:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 小小顽主 at 2013-05-24 11:29:14
新方法解决老问题、新方法解决新问题、老方法解决新问题、老方法改进新方法等。

新方法解决新问题---这个一般最多给资助,但是肯定不给优先资助滴~?~
24楼2013-05-27 11:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mamahuhu818

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新是有的,但每份获得基金都有创新,是不客观也不现实的。中国的科研基金评审,很多的标准时看你是否具备发表高级别论文这个预期
25楼2013-05-27 12:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangeric

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要能真正看到创新的专家,必须是极其相近的同行
26楼2013-05-27 15:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独尊学人

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by chaperones at 2013-05-24 10:14:54
创新最主要是指的科学问题的创新。利用已有方法解决科学问题当然算创新。
科学问题必须原创。

不一定。关键科学问题,可以是某个领域大家都需要解决的共性问题,特别大家都知道的某些矛盾。大项目解决大科学问题,小项目则通常是解决某些具体问题比较好。
27楼2013-05-27 18:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xnjd000

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

28楼2015-03-03 16:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy999 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见