24小时热门版块排行榜    

查看: 1696  |  回复: 6

godiszc

新虫 (初入文坛)

[求助] 这样算抄袭吗

刚刚搞完了一篇小论文。
其中有两条公式我是参考一篇中文文献的,改了变量名,同时作了标注,表明出自哪里。
有两条公式是参考另一篇中文文献的,进行修改后形式不一样,同时也进行标注,表明出自哪里。
另外有块电路图方案,我首先是看了一篇外文文献,本想对其中的电路图进行改造作为自己的内容,结果找文献的时候发现已经有一篇英文文献中对此做了研究了,因此我就把图重新画了一遍,看上去是不同,但是本质上是一样的。这样的话对于这部分电路的公式推导也就一样了,我采取的办法就是略去了一些可以忽略的项,其实是一样的内容,不影响最后结论,这样的话公式看上去就是相似,但不是完全一样。由于这部分公式有八条,所以总感觉心里不踏实,最后标注的时候我把这两篇英文文献都放到参考文献了。
剩下来的内容就是控制策略流程图啊,仿真模型建立啊,结论啊这些,这些内容就是自己弄的,但肯定是基于前面的电路图来搭模型的。
这样的一篇文章,大家怎么看,算是抄袭吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文重复率

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

求毕业
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxg_568

木虫 (职业作家)

上将

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算抄袭。加油,好好写!就要成功了
掌控
2楼2013-05-20 19:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
godiszc(esub代发): 金币+1, 感谢应助 2013-05-24 20:11:40
如果你的论文的主要创新点是你描述的这部分,那么就存在抄袭之嫌。
3楼2013-05-20 19:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godiszc

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2013-05-20 19:56:24
如果你的论文的主要创新点是你描述的这部分,那么就存在抄袭之嫌。

我是把两种方法结合起来算是论文的创新点,其中一种方法就是那篇英文文献里的东西。
求毕业
4楼2013-05-20 20:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
天下文章一大抄,看你会抄不会抄...
5楼2013-05-21 16:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王虫木

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个绝对不算抄袭!楼主放心……
我叫王虫木,我爱爬山!
6楼2013-05-21 20:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
godiszc(esub代发): 金币+1, 感谢应助 2013-05-24 20:12:41
如果只是公式等不太多的原句复制的话,应该是不算的。。。。
7楼2013-05-22 10:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 godiszc 的主题更新
信息提示
请填处理意见