24小时热门版块排行榜    

查看: 1547  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zongsheng09

木虫 (正式写手)

[求助] 求解审稿专家有关文章中的Western blots意见

小虫投了一篇Journal of Molecular Medicine,文章修回
其中一位审稿专家的一条意见是如下:
“At a technical level, the authors need to show specific binding of antibodies to proteins in Western blots (for Nrf2, Orai1, Stim1) as commercial antibodies are frequently non-specific. This can be done, for instance, by RNAi. List companies antibodies were purchased from and clone numbers. Show entire Western blots (at least in Supplemental Figures), not just isolated bands. It is impossible to evaluate if these bands are specific for the proteins they are supposed to represent.”

前面的意思我能理解,就是要求给出详细的抗体厂家和克隆类型,但是接下来的要求在Supplemental Figures增加“entire Western blots”,小虫实在不理解,求各位虫友给出宝贵意见!

Ps:我的WB图片都是,暗室曝光后的胶片,扫描后剪切的成几个一横行的条带,与SCI文章中常见图片无异
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goslar

木虫 (职业作家)

我不再应助!

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zongsheng09: 金币+30, ★★★很有帮助, 10 2013-05-20 09:28:30
引用回帖:
3楼: Originally posted by zongsheng09 at 2013-05-19 22:48:29
整张?我一张膜肯定要分开孵育不同的一抗
曝光后也在两张胶片上啊...

这样做方发不对
起码要证明你第一抗没有 non-specific binding
应该可以做几张一样的 blot, 然后把整张 western blot 用不同的一抗孵育
无故被警告,非常失望,我不再应助!
4楼2013-05-20 06:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

goslar

木虫 (职业作家)

我不再应助!

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
他要求把整张 western blot 的图片放在 supplementary
无故被警告,非常失望,我不再应助!
2楼2013-05-19 22:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongsheng09

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by goslar at 2013-05-19 22:43:13
他要求把整张 western blot 的图片放在 supplementary

整张?我一张膜肯定要分开孵育不同的一抗
曝光后也在两张胶片上啊
3楼2013-05-19 22:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongsheng09

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by goslar at 2013-05-20 06:18:17
这样做方发不对
起码要证明你第一抗没有 non-specific binding
应该可以做几张一样的 blot, 然后把整张 western blot 用不同的一抗孵育...

我似乎理解了一点,但是还不是完全明白,求详细一点的解释
5楼2013-05-20 09:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +7 Tide man 2026-08-10 8/400 2026-08-11 15:49 by 铁帽子农民
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 17/850 2026-08-11 10:50 by 要乐观耀哥
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
信息提示
请填处理意见