24小时热门版块排行榜    

查看: 937  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

[求助] 吸收光谱的计算后,该取哪一个激发态对应的值

本人用TD-DFT对一个三分体做激发态计算后(共10个激发态),得到如下结果。

Excitation energies and oscillator strengths:

Excited State   1:      Singlet-A      0.4533 eV 2734.89 nm  f=0.0005  <S**2>=0.000
430(HOMO) -> 432(LUMO+1)        0.70569

Excited State   4:      Singlet-A      0.9067 eV 1367.47 nm  f=3.7905  <S**2>=0.000
     430 -> 431        0.79017
     430 -> 433        0.20040
     430(HOMO) <- 431(LUMO)       -0.43323


Excited State  10:      Singlet-A      1.6116 eV  769.30 nm  f=0.0035  <S**2>=0.000
     429 -> 433       -0.19574
     430 -> 437        0.26166
     430(HOMO) -> 438(LUMO+7)        0.60719

对于Excited State   1,对应的波长是2734.89nm,远远超过了可见光770nm的范围了,而且f=0.0005,吸收强度也不够强,故觉得不可取。
对于Excited State   4,f=3.7905 是最大的,不过对应的波长是1367.47 nm
对于Excited State  10,f=0.0035 ,波长是 769.30 nm  。
因为这种物质在实验上是用紫外可见光(390nm-455nm)照射的情况进行的,请问我应该采用哪一个激发态的数据呢?谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kris4691

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
kathy2008: 金币+30, ★★★很有帮助 2013-05-22 15:00:44
我们一般都是做50个激发态,光谱画出来就要好看一点。做理论紫外可见吸收光谱,数据会和实验值差很多,意义不大,只能做定性研究。
3楼2013-05-21 19:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

张纯

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kathy2008: 金币+10, 有帮助 2013-05-16 08:30:47
建议你换个方法计算,这些数据貌似都不可取啊,远远超过了误差范围
2楼2013-05-15 17:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kris4691 at 2013-05-21 20:01:46
我们一般都是做50个激发态,光谱画出来就要好看一点。做理论紫外可见吸收光谱,数据会和实验值差很多,意义不大,只能做定性研究。

确实得到的数据跟实验室相差也太大了,而且如果计算50个激发态计算特别花时间。
4楼2013-05-22 15:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见