24小时热门版块排行榜    

查看: 3141  |  回复: 25

rawbean

银虫 (小有名气)

[交流] 这样的面向项目如何判 已有23人参与

主持人以前中过一个国家基金,但没有拿得出手的东西,现在他又巴结上一个长江学者,并以他的成果来充当团队的成果,不知这样的行为算不算忽悠国家基金,该如何判定啊
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bigocean1

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
绝对不给,现在的世道就这样:做得好好的拿不到,没有拿出手的百发百中。
3楼2013-05-15 12:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这还用犹豫吗?坚决毙掉!
卑微理性慎思慎行
5楼2013-05-15 13:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangxi_4

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我不看团队的, 如果作者是按照字母排序,第几都认,否则只认第一作者。
6楼2013-05-15 13:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanpx

铁虫 (小有名气)

★ ★
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-05-15 14:26:51
团队的成果要打折扣的,而且如果申请人和团队内部某人差距过大,还容易引起喧宾夺主的嫌疑吧!
7楼2013-05-15 14:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉:主要还是看主持申报的人,团队的仅供参考而已
模糊数学、图像处理
10楼2013-05-15 14:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

好猫王

新虫 (著名写手)

绝对不给。
2楼2013-05-15 11:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyuan8658

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bigocean1 at 2013-05-15 12:00:12
绝对不给,现在的世道就这样:做得好好的拿不到,没有拿出手的百发百中。

严重支持!
4楼2013-05-15 12:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxi

金虫 (知名作家)

还是不给吧
8楼2013-05-15 14:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojunl2003

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能有几个评审专家会以没文章为依据毙掉标书?悲催!我博士后时候中过青基,没等钱到账就出站了,虽然都是我自己的研究基础,但是不好意思换依托单位,回原单位后没经费支持,东拼西凑的弄点小钱支持另开张,又积累了一些前期基础,也比较有心得了,可就是没来得及出文章!
9楼2013-05-15 14:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rawbean 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见