| 查看: 3160 | 回复: 25 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
rawbean银虫 (小有名气)
|
[交流]
这样的面向项目如何判 已有23人参与
|
|||
| 主持人以前中过一个国家基金，但没有拿得出手的东西，现在他又巴结上一个长江学者，并以他的成果来充当团队的成果，不知这样的行为算不算忽悠国家基金，该如何判定啊 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2013基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2012 国家自然基金面向项目什么时候截稿？
已经有6人回复
- 大家看看这样的评语能否判断国家自科基金面上项目上会没有
已经有71人回复
caucola
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 8631.4
- 散金: 4564
- 红花: 22
- 帖子: 3894
- 在线: 865.5小时
- 虫号: 1933795
- 注册: 2012-08-11
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
5楼2013-05-15 13:03:49