应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » Castep band gap 比预料的要小很多
251/3返回列表123下一页
查看: 3170  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

likang198802

银虫 (小有名气)

[求助] Castep band gap 比预料的要小很多

请教一个问题，做空位计算时，
1、得到的band gap 很小，为0.08ev，本身是属于绝缘体，现在显示成导体了，
2、而在DOS上的数据，能够看到1.2左右的带隙，
3、本身没有去除原子时，带隙为1.6ev，
4、另外看文献中，做空位的带隙和没有去除之前，也没有大的变化
附图两张，求指教，谢谢！

band gap.jpg

DOS.jpg



[ Last edited by likang198802 on 2013-5-14 at 14:57 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-14 14:54:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

高高高1988

木虫 (正式写手)
★
franch: 金币+1, 谢谢回帖交流， 2013-05-20 21:04:28
刚搜索过，，，你google：LDA+U，，，或着在小木虫搜索：LDA+U，自己看吧，这些问题任何做第一性原理的都会遇到吧，，，很多的资料的
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-05-15 19:25:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyb18

金虫 (小有名气)
★
franch: 金币+1, 谢谢回帖交流， 2013-05-20 21:04:41
引用回帖:
7楼: Originally posted by likang198802 at 2013-05-15 09:35:51
1、首先感谢您的回复于帮助，确实没有做过+U的操作，也在想是不是+U会好一点；
2、另外请问一下，+U操作时，在help里面只看到
Specify a Hubbard U value in eV for the valence s p d f shell，好像是需要选择原 ...

选择你要加U的原子，可以多选。然后点上面工具栏的Modify里面有设置加U的。
看看这个图吧，。

无标题.jpg
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-05-15 19:58:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

likang198802

银虫 (小有名气)
优化了几次，计算都是这样的结果，不知是哪里的问题，求指点，谢谢了
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-14 14:59:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
likang198802: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-05-15 08:49:44
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2013-05-20 21:04:56
注意Fermi面上有一个很小的峰。计算出来的Gap是从价带到那个峰的位置，因此直接读取只有0.08eV的Gap。
可以提高K点数量验证是否Fermi能量算的误差导致的。或者直接认为DOS上那个Gap就是你需要的Gap。
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-14 15:41:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyb18

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
likang198802: 金币+2, ★有帮助 2013-05-15 09:04:10
没有试过+U吗？
加U可以让Gap大一些吧？
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-14 15:45:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youziyouzi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
likang198802: 金币+13, ★有帮助 2013-05-15 09:36:39
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流， 2013-05-20 21:05:25
能带图中给出的带隙不准的，还是从态密度图中看吧。
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-14 18:06:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likang198802

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-05-14 15:41:08
注意Fermi面上有一个很小的峰。计算出来的Gap是从价带到那个峰的位置，因此直接读取只有0.08eV的Gap。
可以提高K点数量验证是否Fermi能量算的误差导致的。或者直接认为DOS上那个Gap就是你需要的Gap。

1、首先很感谢您的帮助，费米面上的那个峰可能会影响到gap的值；
2、在计算时property上的K点设置已经是fine，好像已经不能再提高；
3、对于从能带图还是从DOS图，得到gap，还是有些小纠结，毕竟能带图上的带隙，只有这么一点
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-15 09:03:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likang198802

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gaoyb18 at 2013-05-14 15:45:48
没有试过+U吗？
加U可以让Gap大一些吧？

1、首先感谢您的回复于帮助，确实没有做过+U的操作，也在想是不是+U会好一点；
2、另外请问一下，+U操作时，在help里面只看到
Specify a Hubbard U value in eV for the valence s p d f shell，好像是需要选择原子，然后再设置U值，请问怎么设置呢
赞一下 回复此楼
7楼2013-05-15 09:35:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likang198802

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by youziyouzi at 2013-05-14 18:06:24
能带图中给出的带隙不准的，还是从态密度图中看吧。

1、首先感谢您的回复与帮助，在小木虫看到有很多人说能带图不准的事情，对这个问题，我也没有搞明白
2、只是在想，是不是我哪里没有做好的问题，才导致结果不对
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-15 09:40:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 likang198802 的主题更新
251/3返回列表123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭