应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 这里有做HAZOP安全分析的虫子么，有一些问题交流一下
51/1返回列表
查看: 1634  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaofan700

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 这里有做HAZOP安全分析的虫子么，有一些问题交流一下

有做HAZOP分析课题或实际工作的虫子么？
最近做了两个相关项目，有一个基本的问题一直很困扰。HAZOP里面风险矩阵分析的结果，如果是新建项目，这个事故剧情的频率和后果是基于初始状态，还是基于加了安全控制手段后。我们现在做的是基于初始状态，大家讨论一下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
优雅的背后野性怎能驯服？
1楼2013-05-13 10:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengtianjun

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaofan700: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2013-05-15 15:27:14
现在安全分析这块，没有法定的定论，我去年去苏州参加的HAZOP分析，培训师分析的是基于安全控制手段后。想想也应该是这样，比如本来安全风险基数为高的事情，经改进后可能发生危险的风险基本为0，那么你最终分析的结果，它的安全风险基数还为高吗？
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-15 14:52:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

fcxh1111

木虫 (著名写手)
★
scu2020: 金币-1, 专业求助帖尽量避免灌水，扣1金币以示提醒 2013-05-13 15:26:26
2楼2013-05-13 12:53:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofan700

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fcxh1111 at 2013-05-13 16:30:47
小范哪个单位？

各种混，现在某非著名二流设计院工作
赞一下 回复此楼
优雅的背后野性怎能驯服？
4楼2013-05-13 17:35:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofan700

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhengtianjun at 2013-05-15 14:52:13
现在安全分析这块，没有法定的定论，我去年去苏州参加的HAZOP分析，培训师分析的是基于安全控制手段后。想想也应该是这样，比如本来安全风险基数为高的事情，经改进后可能发生危险的风险基本为0，那么你最终分析的结 ...

今年参加南京的培训，回来的同事和我想法不一样。他认为老师就是这样讲的，大概意思为：新建项目分析原始风险，然后加上安全措施，然后把风险降低到可接受的等级。所以这样做，还有应该有一个加上现有安全设计后的等级，建议是在这个基础上提出的。感觉比较麻烦啊！
我感觉这样不是很对，但最后分析主席采纳了这种概念，所以让我很困惑啊。直接分析现有设计的风险等级不是更好，这样现有措施和建议就区别开来了。
赞一下 回复此楼
优雅的背后野性怎能驯服？
6楼2013-05-15 15:32:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭