应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 今年收到9个本子，很想多给几个优先资助，可就找不出来
1023/11返回列表上一页123456下一页末页
查看: 12895  |  回复: 101
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sina1300841

木虫 (正式写手)
楼主真厉害，搞信息的，中的却是材料的！！！
赞一下 回复此楼
21楼2013-05-11 11:08:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by sina1300841 at 2013-05-11 11:06:29
有可能我的本子在楼主那里，报面上信息一处的!我的本子即让同行看过，有让外行看过，改了至少20遍哦，感觉立意、内容、路线等都还行！不过文章有点弱（没有经验，总以为等中了再发表高质量文章，现在才知道要反过来 ...

当然是本子的内容最重要，其实大家都一点误区，认为高质量的文章很重要，这是错的，如果一本子写得很乱，文章再好也不行，除非你是大牛！估计在论坛的都是年轻人，可以看看青基的评审要点：
青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见：
一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学
意义、前沿性和探索性进行评述；对具有应用背景的申请项目，在评议学术价值的同时，还要对其潜在的应用价值进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。
综合评价等级参考标准：
优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。
中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。
差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。

没提到文章吧？
赞一下(1人) 回复此楼
科研真不是人搞的
22楼2013-05-11 11:10:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
等有时间的时候我好好整理整理一下自己申请的经验和评审的心得，现在是学生答辩期间，暑假的时候整理整理，互相帮助，共同提高！
赞一下(4人) 回复此楼
科研真不是人搞的
23楼2013-05-11 11:13:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by sina1300841 at 2013-05-11 11:08:11
楼主真厉害，搞信息的，中的却是材料的！！！

呵呵，我是搞材料的，不是搞信息的
赞一下(1人) 回复此楼
科研真不是人搞的
24楼2013-05-11 11:20:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sina1300841

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
那面上的是立意，内容，可行性（本子本身）最重要还是发表文章质量最重要？
赞一下 回复此楼
25楼2013-05-11 11:31:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sina1300841

木虫 (正式写手)
谢谢，楼主多为大家提供宝贵的经验！
赞一下 回复此楼
26楼2013-05-11 11:32:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westwolf3839

金虫 (小有名气)

拾荒者
支持楼主！
回复此楼
日XXX
27楼2013-05-11 11:41:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123808133

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
谢谢楼主！很有启发！
赞一下 回复此楼
不抛弃不放弃！平常心！
28楼2013-05-11 11:45:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by sina1300841 at 2013-05-11 11:31:15
那面上的是立意，内容，可行性（本子本身）最重要还是发表文章质量最重要？

我觉得可能我没说的太明白，文章质量只能代表做的工作比较符合杂志或者比较热的问题，并不代表你有能力做好项目，因为文章是只是一个很小的点。我具体说说我对青年和面上的理解吧。
青年：只看本子，不看文章和基础。立意要新，因为青基有个潜规则，就是现在的项目不能和博士期间的工作重复或者再延续，博士期间的工作和文章你老板的课题或者思想，基金委鼓励大家在原有基础上去发展新的方向，因此首先本子要和博士期间的工作要有很大的区别，这是根本。第二，主要是你对现在的领域的了解程度，在项目书里要体现你调研及分析，分析是最重要的，你能调研，但不见得能分析好，分析好了，你的创新和依据就有了。剩下的就是阐述研究内容和方案了。
面上：系统性的工程，主要是在原有基础上的创新，分为两个方面，一从点到线，二是从点到面，就是说是在基础上的深入还是在基础上的扩展，形象一点就是咱们用的坐标，你在原点，是往X轴（这是扩展）走，还是向Y轴（这是深入）走。要讲明自己在项目设计到的方面已经做了哪些工作，要在这些工作的基础开展哪些工作。

基金委给的评审要点里从来没有提到文章的事，因此青年主要看想法，面上是看想法和基础。个人理解，仅供参考，也欢迎大家给更多的指点。
赞一下(5人) 回复此楼
科研真不是人搞的
29楼2013-05-11 11:48:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
再加一句，如果同时手里有几份都满足以上要求，都能给A的情况时，由于有比例的限制，这时候要看文章了，比如说今年9项，按照比例有3-4个可以给A，那么手里的申请书有4个以上都可以给A时，剩下的就拼文章和出身（所在的研究机构）了
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
30楼2013-05-11 11:51:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 szjfsjw 的主题更新
1023/11返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭