24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 5994.8
散金: 1418
红花: 6
帖子: 778
在线: 237.7小时
虫号: 442709
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 有机高分子功能材料

[交流] 今年收到9个本子，很想多给几个优先资助，可就找不出来已有56人参与

今年收到9个本子，4个青年，4个面上，1个地区，很想多给几个优先资助，但是总找不到一个给优先资助的理由，4个青年已经完全结束，就这里面的问题，给大家一点点建议吧。
题目和摘要最重要，一看题目和摘要要让大家知道你在干什么，多数问题都出在摘要上。具体就不说了，建议：摘要就三到四句话，简练。第一句话：有什么前景；第二句话：以什么为研究对象，要做哪些事情；第三句话：自己的特色或创新在哪里（区别与文献报道的）；第四句话:会有什么期望的结果。

如果以上这些通过了，那么恭喜你基本上可以得到B了，再加上立项依据阐述明确，研究内容实在就可以拿到A了。

立项依据：一定要讲明目前文献报道有哪些工作，这些工作的不足在哪里，你针对这些不足要怎么做。
研究内容：具体问题具体操作，不要想着一次把全部方面都囊括进去，只针对文献不足开展，要讲明怎么解决。

我收到的4个青基，2个是覆盖范围太广，1个是立项依据里没讲文献的进展，只讲自己的工作了，剩下的一个是对文献已报道工作没有提炼，就是没有说文献这样做的好处和没有考虑到的地方。

希望以上几点能给大家一点帮助

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sina1300841

fanghaihong

yljpass

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

科研真不是人搞的

1楼 2013-05-11 09:22:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 5994.8
散金: 1418
红花: 6
帖子: 778
在线: 237.7小时
虫号: 442709
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 有机高分子功能材料

引用回帖:

20楼: Originally posted by sina1300841 at 2013-05-11 11:06:29
有可能我的本子在楼主那里，报面上信息一处的!我的本子即让同行看过，有让外行看过，改了至少20遍哦，感觉立意、内容、路线等都还行！不过文章有点弱（没有经验，总以为等中了再发表高质量文章，现在才知道要反过来 ...

当然是本子的内容最重要，其实大家都一点误区，认为高质量的文章很重要，这是错的，如果一本子写得很乱，文章再好也不行，除非你是大牛！估计在论坛的都是年轻人，可以看看青基的评审要点：
青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见：
一、综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学
意义、前沿性和探索性进行评述；对具有应用背景的申请项目，在评议学术价值的同时，还要对其潜在的应用价值进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。
三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
四、对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。
综合评价等级参考标准：
优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。
中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。
差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。

没提到文章吧？