| 查看: 5512 | 回复: 142 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI大修，大家帮忙分析一下审稿意见，并散金100希望好运
|
|||
|
前天收到审稿意见，第一和第三审稿人提了几个小意见，容易修改，第二个审稿人提的意见比较苛刻，编辑给的大修，大家帮忙分析一下第二个审稿人的意见，看看如何修改比较好。（散金100，祈求好运，如果接受再散金500，希望大家帮忙，谢谢！） Reviewer 2： 1.The authors formulate the first problem by combining several existing ideas and solving the problem using an algorithm developed by combining the existing algorithms. （苛刻，是不是说我的第一个问题创新性不够高） 2.The second part is more interesting but the authors did not give a deep analysis on the second problem. （需要加深分析） 3.The proofs are just simple extensions of the existing proofs.（不太理解，是不是证明没新意，要求简化或者去掉证明） 4.The numerical results did not really tell deeper, general insight of the problem.（不好修改） |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xinsz2003» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
71楼2013-05-10 22:03:20
3楼2013-05-10 21:04:43
5楼2013-05-10 21:11:26
14楼2013-05-10 21:18:30
简单回复
googleuboy13楼
2013-05-10 21:18
回复
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
V [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
200