应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI大修，大家帮忙分析一下审稿意见，并散金100希望好运
51/1返回列表
查看: 5372  |  回复: 142
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whuliuting

金虫 (正式写手)

[交流] SCI大修，大家帮忙分析一下审稿意见，并散金100希望好运

前天收到审稿意见，第一和第三审稿人提了几个小意见，容易修改，第二个审稿人提的意见比较苛刻，编辑给的大修，大家帮忙分析一下第二个审稿人的意见，看看如何修改比较好。（散金100，祈求好运，如果接受再散金500，希望大家帮忙，谢谢！）
Reviewer 2：
1.The authors formulate the first problem by combining several existing ideas and solving the problem using an algorithm developed by combining the existing algorithms. （苛刻，是不是说我的第一个问题创新性不够高）
2.The second part is more interesting but the authors did not give a deep analysis on the second problem. （需要加深分析）
3.The proofs are just simple extensions of the existing proofs.（不太理解，是不是证明没新意，要求简化或者去掉证明）
4.The numerical results did not really tell deeper, general insight of the  problem.（不好修改）
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xinsz2003

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-10 21:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)
★
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
Bless

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
14楼2013-05-10 21:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 143 个回答

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)
★
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
祝愿楼主好运！
回复此楼
3楼2013-05-10 21:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

特立的蝎子

铁虫 (小有名气)
★ ★
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
whuliuting: 金币+1 2013-05-10 21:22:20
楼主的情况和我的差不多，但是我觉得希望还是很大的！对你文章的立意，我觉得应该好好再梳理一遍，凝练下跟审稿人说明清楚应该问题不大。至于后面数据分析方面的，只能按照审稿人的意见看怎样能解释得更透彻了
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-10 21:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
googleuboy13楼
2013-05-10 21:18   回复  
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
V [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 143 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我不理解！ +19 Edward_pc 2026-08-26 27/1350 2026-09-02 12:08 by Ai19911123
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 16/800 2026-09-02 12:07 by Ai19911123
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭