应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI大修，大家帮忙分析一下审稿意见，并散金100希望好运
21/1返回列表
查看: 4593  |  回复: 142
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whuliuting

金虫 (正式写手)

[交流] SCI大修，大家帮忙分析一下审稿意见，并散金100希望好运

前天收到审稿意见，第一和第三审稿人提了几个小意见，容易修改，第二个审稿人提的意见比较苛刻，编辑给的大修，大家帮忙分析一下第二个审稿人的意见，看看如何修改比较好。（散金100，祈求好运，如果接受再散金500，希望大家帮忙，谢谢！）
Reviewer 2：
1.The authors formulate the first problem by combining several existing ideas and solving the problem using an algorithm developed by combining the existing algorithms. （苛刻，是不是说我的第一个问题创新性不够高）
2.The second part is more interesting but the authors did not give a deep analysis on the second problem. （需要加深分析）
3.The proofs are just simple extensions of the existing proofs.（不太理解，是不是证明没新意，要求简化或者去掉证明）
4.The numerical results did not really tell deeper, general insight of the  problem.（不好修改）
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xinsz2003

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-10 21:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyi_elite

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第三个是说都是已经有过的证明？可能要让你加以分析吧
赞一下 回复此楼
135楼2013-05-13 08:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whuliuting 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭