| 查看: 2219 | 回复: 12 | |||
[交流]
历时半年，最终被拒，过程曲折，遗憾与收获并存！
|
|||
|
研二上学期投的一篇论文，投稿后两月返回审稿意见，共三个人A B C，A和C各给了三四条具体意见，B只是笼统的说摘要结论有问题，创新性不足，修改后再投，第二次返回了A C 的意见，A同意接收，C指出图以及结论还有点问题，再修改再投，第三次只返回C的意见，指出结论的讨论还是存在问题，再修改，一个半月后也就是前天早上网上查询显示reject，只给了审稿人D的意见，看来是新找的一个，指出文章未考虑非线性因素，且连基本的几个他所谓的大牛的文章都没参考，所以给出拒绝。 研二投稿时本来就没多少底，因为在我们领域投SCI还是很有难度的，文章反反复复修改3次，最终被拒，而且还是以那样的方式否决，深感可惜，但确实也学到了许多东西，看到了国外审稿人的严谨，深感若想做出点东西，就得脚踏实地，能够抵住审稿人的拷问。现在即将毕业踏上工作岗位，或许今后再无投稿国外期刊的机会，感谢投稿过程中虫友的帮助，也祝虫友们投稿顺利！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
4楼2013-05-10 16:25:46
5楼2013-05-10 16:32:39
6楼2013-05-10 17:29:36
7楼2013-05-10 17:46:36
10楼2013-05-10 20:19:29
11楼2013-05-11 17:52:34
13楼2013-05-11 18:49:47
简单回复
2013-05-10 16:12
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:52:40
2013-05-10 16:19
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:52:43
祝福祝福祝福
2013-05-10 19:37
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:53:00
2013-05-10 20:09
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:53:09
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
zhihaikou12楼
2013-05-11 18:18
回复
祝福祝福祝福
