研二上学期投的一篇论文，投稿后两月返回审稿意见，共三个人A B C，A和C各给了三四条具体意见，B只是笼统的说摘要结论有问题，创新性不足，修改后再投，第二次返回了A C 的意见，A同意接收，C指出图以及结论还有点问题，再修改再投，第三次只返回C的意见，指出结论的讨论还是存在问题，再修改，一个半月后也就是前天早上网上查询显示reject，只给了审稿人D的意见，看来是新找的一个，指出文章未考虑非线性因素，且连基本的几个他所谓的大牛的文章都没参考，所以给出拒绝。
研二投稿时本来就没多少底，因为在我们领域投SCI还是很有难度的，文章反反复复修改3次，最终被拒，而且还是以那样的方式否决，深感可惜，但确实也学到了许多东西，看到了国外审稿人的严谨，深感若想做出点东西，就得脚踏实地，能够抵住审稿人的拷问。现在即将毕业踏上工作岗位，或许今后再无投稿国外期刊的机会，感谢投稿过程中虫友的帮助，也祝虫友们投稿顺利！
回复此楼
+1/81
再接再厉！
