| 查看: 2220 | 回复: 12 | |||
[交流]
历时半年,最终被拒,过程曲折,遗憾与收获并存!
|
|||
|
研二上学期投的一篇论文,投稿后两月返回审稿意见,共三个人A B C,A和C各给了三四条具体意见,B只是笼统的说摘要结论有问题,创新性不足,修改后再投,第二次返回了A C 的意见,A同意接收,C指出图以及结论还有点问题,再修改再投,第三次只返回C的意见,指出结论的讨论还是存在问题,再修改,一个半月后也就是前天早上网上查询显示reject,只给了审稿人D的意见,看来是新找的一个,指出文章未考虑非线性因素,且连基本的几个他所谓的大牛的文章都没参考,所以给出拒绝。 研二投稿时本来就没多少底,因为在我们领域投SCI还是很有难度的,文章反反复复修改3次,最终被拒,而且还是以那样的方式否决,深感可惜,但确实也学到了许多东西,看到了国外审稿人的严谨,深感若想做出点东西,就得脚踏实地,能够抵住审稿人的拷问。现在即将毕业踏上工作岗位,或许今后再无投稿国外期刊的机会,感谢投稿过程中虫友的帮助,也祝虫友们投稿顺利! |
» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
基金不中,共勉
已经有5人回复
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
系统查不到
已经有10人回复
怎么查啊
已经有5人回复
4楼2013-05-10 16:25:46
5楼2013-05-10 16:32:39
6楼2013-05-10 17:29:36
7楼2013-05-10 17:46:36
10楼2013-05-10 20:19:29
11楼2013-05-11 17:52:34
13楼2013-05-11 18:49:47
简单回复
2013-05-10 16:12
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:52:40
2013-05-10 16:19
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:52:43
祝福祝福祝福

2013-05-10 19:37
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:53:00
2013-05-10 20:09
回复
知识无价: 金币+1 2013-05-11 17:53:09
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
zhihaikou12楼
2013-05-11 18:18
回复
祝福祝福祝福












回复此楼