24小时热门版块排行榜    

查看: 738  |  回复: 2

tianna5678

银虫 (小有名气)

[求助] 不加显色剂的比加了显色剂的吸光值反而高很多,怎么解释?

做藤茶中二氢杨梅素的检测,AlCl3显色法进行检测。无意中发现,不加显色剂的比加了显色剂的吸光值高了差不多5倍?空白相应的用的是不加显色剂与加显色剂的。
    二氢杨梅素是有紫外吸收的,是否不用显色剂,直接在最大吸收波长处检测?
    看有些文献说具有邻二酚羟基的物质最好是使用AlCl3显色后进行检测。但上面的事实不知该怎么解释?
    请各位大侠不吝赐教!谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

掀起书页的风

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
tianna5678: 金币+1, 有帮助 2013-05-11 21:53:41
二氢杨梅素本身的最大吸收波长和它与显色剂络合后的络合物的最大吸收波长不一致吧? 所以测得的吸光度有差别是正常的。做两组标曲玩下呗,看看最后得到的浓度一不一致,还有涉及到实际样,建议查查文献看用AlCl3显色是不是有一些优点,比如排除干扰、降低检出限什么的。我也没做过这个,随便说说。
2楼2013-05-11 18:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zero_limit

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


tianna5678: 金币+1, 有帮助 2013-05-18 18:09:33
为什么不用荧光检测,二氢黄酮类物质和铝反应有特异性荧光。
独立、自主、创新、挑起生命的脊梁。
3楼2013-05-17 10:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianna5678 的主题更新
信息提示
请填处理意见