24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 24011  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kisscolloid

木虫 (小有名气)

[交流] 看了几个优青的本子已有49人参与

发现两大特点:
1)基本上都是顺着原来博士或者博士后老板的思路在做??

2) 高档次的文章几乎都是共同通讯作者,要么挂的是国内大牛老板要么是国外的老板??

原创性的研究成果和思路还是很少啊

困扰啊,怎么评??
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀青年基金 优青

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lafouc

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
44楼: Originally posted by Stanford2008 at 2013-07-03 18:59:58
其实,相对于并列通讯作者,在国内大多数的人更认可第一作者,不能排除上述讨论的一些观点,但是很多年青老师其实并没有做到通讯作者的贡献,只是讨老板喜欢,是大老板扶持他们的一种方式而已。所以说,就看比较了。 ...

赞同你的观点。这正是目前大家热议的一个问题:在大牛老板的手下干活的利与弊?很显然,跟着大牛干活,只要自己任劳任怨,听话懂事,老板稍稍扶持一下,你便有了文章、专利及奖项等,但这些成果很难判断你自己到底具有了哪些做科研的实力。自己博士毕业后早早单干的,我倒是佩服,写申请书、指导学生、写论文、课题结题等等,任何一个环节都会得到充分的锻炼。所以,我认为后者方式更适合锻炼自己的科研能力。
51楼2014-06-18 14:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kisscolloid 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见