24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 23940  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kisscolloid

木虫 (小有名气)

[交流] 看了几个优青的本子已有49人参与

发现两大特点:
1)基本上都是顺着原来博士或者博士后老板的思路在做??

2) 高档次的文章几乎都是共同通讯作者,要么挂的是国内大牛老板要么是国外的老板??

原创性的研究成果和思路还是很少啊

困扰啊,怎么评??
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀青年基金 优青

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stanford2008

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实要全方位看申请人的个人能力,挂通讯说明得到了大老板的认可,不管是做出多大贡献,这一点是肯定的。主要还要参考一下申请人独立第一作者和通讯作者的论文,课题等。优中选优比较难。楼主考虑的申请人自己的思路和方向很正确,这个本身就能看出一个人的创新能力的。
24楼2013-05-10 19:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stanford2008

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实,相对于并列通讯作者,在国内大多数的人更认可第一作者,不能排除上述讨论的一些观点,但是很多年青老师其实并没有做到通讯作者的贡献,只是讨老板喜欢,是大老板扶持他们的一种方式而已。所以说,就看比较了。如果是独立的通讯作者,那就是绝对的实力了。
44楼2013-07-03 18:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kisscolloid 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见